Як очистити кеш на iPhone

Очищення кешу на iPhone може бути корисним, якщо пристрій працює повільно, швидко заповнюється пам’ять або вебсайти завантажуються некоректно.

Кеш – це тимчасові дані, які зберігають браузери, програми або системні служби для прискорення роботи. З часом їх накопичення може уповільнити роботу пристрою. Нижче подано покрокові способи очищення кешу на iPhone.

Як очистити кеш на iPhone

1. Очищення кешу та даних вебсайтів у Safari

  • Відкрити програму «Налаштування».

  • Прокрутити вниз, знайти розділ «Програми» та вибрати Safari.

  • Натиснути «Очистити історію та дані сайтів».

  • Підтвердити дію.

Це видалить історію переглядів, файли cookie та кешовані вебдані.

2. Використання розширеного видалення даних вебсайтів у Safari

  • У «Налаштуваннях» перейти до «Програми» – Safari.

  • Прокрутити вниз і натиснути «Додатково».

  • Вибрати «Дані сайтів».

  • Провести вліво по окремих сайтах, щоб видалити їхні дані, або натиснути «Видалити всі дані сайтів» для повного очищення.

3. Очищення кешу в інших браузерах

  • Chrome: Відкрити Chrome, натиснути меню з трьома крапками, перейти до «Історія» – «Видалити дані перегляду». Вибрати «Кешовані зображення та файли» і підтвердити.

  • Firefox: Відкрити Firefox, натиснути меню (три лінії), обрати «Налаштування» – «Керування даними». Активувати параметр «Кеш» і очистити.

  • Edge: Відкрити Edge, натиснути меню, перейти до «Налаштування» – «Конфіденційність» – «Очистити дані перегляду» і підтвердити.

  • Opera: Відкрити Opera, перейти до «Налаштування» – «Очистити дані браузера», вибрати кешовані файли та очистити.

  • Brave: Відкрити Brave, перейти до «Налаштування» – «Конфіденційність», активувати очищення кешу та натиснути «Очистити дані зараз».

4. Очищення кешу окремих додатків

Більшість додатків не мають прямої функції «очистити кеш». Для цього:

  • Відкрити «Налаштування» – «Загальні» – «Сховище iPhone».

  • Вибрати додаток.

    • Натиснути «Вивантажити додаток», щоб видалити програму, але зберегти її дані.

    • Натиснути «Видалити додаток», щоб повністю прибрати програму разом із кешем. Після цього її можна встановити знову з App Store.

5. Очищення кешу клавіатури

Клавіатура поступово запам’ятовує введені слова та підказки. Щоб скинути цю інформацію:

  • Перейти до «Налаштування» – «Загальні» – «Передавання або скидання iPhone» – «Скинути».

  • Натиснути «Скинути словник клавіатури» та підтвердити дію.

6. Перезапуск пристрою для очищення системного кешу

Перезапуск допомагає видалити тимчасові системні файли невеликого обсягу.

  • Для моделей із Face ID: натиснути й утримувати бічну кнопку разом із кнопкою гучності, потім провести повзунок вимкнення, почекати й увімкнути пристрій знову.

  • Для моделей із кнопкою «Додому»: натиснути й утримувати кнопку живлення, доки не з’явиться повзунок.

Корисні поради

  • Використовувати розділ «Сховище iPhone» у налаштуваннях, щоб перевірити, які додатки займають найбільше місця.

  • Вивантажувати рідко використовувані програми, щоб звільнити пам’ять без втрати важливих даних.

  • Не використовувати сторонні «очисники кешу» – більшість із них не потрібні.

  • Пам’ятати, що очищення кешу може призвести до виходу з облікових записів, тому слід мати під рукою логіни й паролі.

  • Перезапускати iPhone час від часу для підтримання стабільної роботи.

Поширені запитання

Що таке кеш і навіщо його очищати?
Кеш – це тимчасові дані, які зберігають програми та браузери для прискорення роботи. Його очищення допомагає виправити збої, звільнити пам’ять і підвищити продуктивність.

Чи вийде з облікових записів після очищення кешу?
Так. Видалення кешу або даних вебсайтів у браузері може призвести до виходу з облікових записів і видалення збережених налаштувань.

Як очистити кеш у додатках, де немає відповідної функції?
Можна вивантажити додаток у налаштуваннях, щоб зберегти документи та дані, або видалити і перевстановити його, щоб повністю очистити кеш.

Чи очищає перезапуск увесь кеш?
Перезапуск видаляє лише дрібні тимчасові системні файли. Для повного очищення кешу браузера чи додатків потрібно виконати відповідні дії вручну через налаштування.

The post Як очистити кеш на iPhone appeared first on .

IBM випустила ШІ, який запустить навіть ваша бабуся та який працює офлайн

IBM запустила модель штучного інтелекту Granite 4.0 Nano AI, яка вирішує дві ключові проблеми ШІ. Вона запускається в один клік, не вимагаючи будь-яких знань, та працює повністю офлайн. Це дозволяє отримати постійно доступний безкоштовний приватний ШІ навіть далеким від технологій людям.

Моделі Granite 4.0 Nano являють собою інструменти штучного інтелекту, які запускаються локально безпосередньо у веб браузері. Чотири нові моделі, параметризація яких варіюється від 350 мільйонів до 1,5 мільярда параметрів, мають настільки компактний розмір, що можуть працюють прямо в браузері без потреби у сервері, підписці або підключенні до інтернету. Оскільки такі чат-боти працюють локально та в режимі офлайн, кожна розмова залишається приватною, а всі дані зберігаються виключно на пристрої користувача.

Популярні чат-боти на основі штучного інтелекту, такі як ChatGPT, Gemini, Claude, Grok, Deepseek, а також інші штучні інтелекти, розміщуються у величезних дата-центрах та вимагають наявності стабільного підключення до інтернету. Згадайте нещодавній збій сервісу Cloudflare – він унеможливив доступ до ChatGPT. Окрім цього, ці штучні інтелекти роблять розмови користувачів доступними третім особам.

Натомість використання стиснених моделей штучного інтелекту від IBM безпосередньо у веб браузері є простим і доступним. Для роботи з моделями Granite 4.0 Nano достатньо мати ноутбук або настільний комп’ютер із щонайменше 8 ГБ оперативної пам’яті та браузер із підтримкою технології WebGPU (це свіжі версії браузерів, наприклад Chrome або Edge).

IBM представила моделі Granite 4.0 Nano у різних розмірах і архітектурних варіантах, зокрема Granite-4.0-H-3B, що має 3 мільярда параметрів, Granite-4.0-H-1B, що має 1,5 мільярда параметрів, Granite-4.0-H-350M із 350 мільйонами параметрів. Кількість параметрів безпосередньо впливає на «розумність» ШІ. Усі ці моделі використовують гібридну архітектуру Mamba і Transformer, яка, за твердженням IBM, зменшує вимоги до пам’яті без втрати продуктивності.

Для складніших завдань міркування і точніших відповідей можна використовувати більшу модель із 1,5 або 3 мільярда параметрів, проте в такому випадку знадобиться окрема відеокарта з додатковою відеопам’яттю обсягом не менше 6-8 ГБ.

Для використання Granite 4.0 Nano потрібно перейти на створену ентузіастом сторінку https://huggingface.co/spaces/ibm-granite/Granite-4.0-Nano-WebGPU та завантажити обрану модель. Найменша модель вимагає приблизно 800 МБ, найбільша – 2,3 ГБ. Після завантаження модель функціонує повністю автономно.

Хоча моделі Nano від IBM мають невеликий розмір, компанія стверджує, що їхня продуктивність перевищує очікування для такого класу рішень.

Однак, хоча модель Granite Nano від IBM є конкурентною серед рішень зі схожим числом параметрів і здатна впоратися з базовими та прямолінійними завданнями, проте вона не може повністю замінити або на рівних конкурувати з великими мовними моделями, такими як GPT-4 або Claude, які працюють в дата-центрах. Відповіді менших моделей, як правило, є коротшими та менш глибокими з погляду міркувань, ніж у більших систем. Крім того, компактні моделі гірше справляються з великими вхідними даними і не мають можливості виконувати пошук в інтернеті або отримувати доступ до інформації поза межами даних, на яких їх було навчено.

Стиснені моделі штучного інтелекту від IBM можуть бути корисними у випадках, коли потрібен налаштований інструмент для конкретних завдань. Вони можуть застосовуватися для написання електронних листів, узагальнення документів та виконання інших типових задач, але для складнішого міркування доцільніше розглядати використання повноцінних платних великих мовних моделей.

Складнощі використання локального ШІ

Локальний штучний інтелект існує вже давно, але його реальна доступність для звичайного користувача завжди була невеликою. Формально запустити модель на власному комп’ютері можна, але на практиці це майже завжди перетворюється на технічний квест із нескінченними програмними залежностями, бібліотеками, драйверами, конфліктами версій та командним рядком. Потрібні знання Python, принципів роботи нейронних мереж, розуміння того, що таке CUDA, VRAM, токени та квантизація. Окремою проблемою є підтримка та стабільність. Оновлення операційної системи, браузера або драйверів відеокарти здатне миттєво зламати працездатну конфігурацію. Користувач змушений витрачати години на пошук рішень на форумах, повторне встановлення бібліотек або «танці» з параметрами запуску.

Навіть після успішного встановлення моделі користувач стикається з апаратними обмеженнями. Більшість сучасних мовних моделей потребують щонайменше 12-16 ГБ оперативної пам’яті та потужної відеокарти, яка коштує близько тисячі доларів. Без топової дискретної відеокарти локальний ШІ надає відповіді неприйнятно повільно – обробка навіть простого запиту може тривати хвилинами. У випадку ноутбуків або офісних комп’ютерів запуск локального ШІ взагалі виглядає фантастичною ідеєю. Саме через це локальний ШІ все ще залишається розвагою для ентузіастів з надпотужними комп’ютерами, а не реальним рішенням для широкої аудиторії.

The post IBM випустила ШІ, який запустить навіть ваша бабуся та який працює офлайн appeared first on .

ChatGPT руйнує шлюби: люди використовують ШІ, щоб атакувати одне одного

Чоловік і жінка, які прожили разом майже 15 років, дійшли до критичної точки. І під час чергової сварки отримали болісне повідомлення. «Наш син почув, як ми сварилися, — розповів чоловік. — Йому 10 років, і він надіслав нам повідомлення зі свого телефону: “будь ласка, не розлучайтеся”.

Те, що зробила його дружина далі, за словами чоловіка, вразило його. «Вона взяла це повідомлення й попросила ChatGPT відповісти, — пригадав він. — Це була її негайна реакція на занепокоєння нашого десятирічного сина в тій ситуації».

Зараз пара розлучається. Як визнав чоловік, їхній шлюб був недосконалий, як і більшість шлюбів. Проте їм вдавалося долати труднощі, і ще кілька місяців тому він вважав їхні стосунки стабільними.

«Ми були разом трохи менше 15 років. Двоє дітей, — пояснив він. — У нас були підйоми й спади, як у будь-яких стосунках, і в 2023 році ми майже розлучилися. Але зрештою помирилися, і, як я думав, мали два дуже хороші роки. Дуже близькі роки».

«А потім, — зітхнув він, — усе з ChatGPT сталося».

Влітку сварки, які вони вже давно разом вирішили, раптово — і з великою силою — повернулися. Згодом чоловік зрозумів, що дружина почала використовувати чат-бот від OpenAI, щоб аналізувати його та їхній шлюб, ведучи «довгі, затяжні розмови» у месенджері та за допомогою голосового режиму.

«Що відбувалося, і чого я тоді не усвідомлював: вона піднімала всі ті речі, над якими ми вже працювали, і віддавала їх ChatGPT», — сказав він.

Дружина використовувала технологію як конфідента, щоденник і терапевта одночасно. У результаті, за словами чоловіка, це перетворилося на замкнене «коло зворотного зв’язку», де він постійно виступав лише в ролі злочинця.

«Я бачив, як відповіді ChatGPT нашаровуються, — сказав він, — а [дружина] реагує на те, що ChatGPT їй повертає, і далі, далі, далі все закручується».

«Це не об’єктивний аналіз, — додав він. — Це лише повторення того, що вона в нього вкладає».

Їхній шлюб розпався дуже швидко — всього за близько чотири тижні. Чоловік звинувачує ChatGPT.

«Моя сім’я розвалюється, — сказав він, — і я твердо вірю, що саме це явище є головною причиною».

За матеріалами: Futurism

The post ChatGPT руйнує шлюби: люди використовують ШІ, щоб атакувати одне одного appeared first on .

Квантовий комп’ютер? Краще взяти комп’ютер 1981 року, абакус і собаку

Національний інститут стандартів і технологій США (NIST) з 2016 року просуває розробку криптографічних алгоритмів, стійких до квантових комп’ютерів. Проте Пітер Гутманн, професор комп’ютерних наук з Університету Окленда (Нова Зеландія), вважає це нісенітницею для читачів — і прямо про це заявив у своїй презентації під назвою «Чому квантовий криптоаналіз — це маячня».

Очікується, що потужний квантовий комп’ютер зможе зламати основу лснов сучасного світу – криптографію. Цей день уже називають катастрофою Q-Day. Багато публічних криптосистем, які використовуються сьогодні, постраждають – йдеться в огляді NIST з Постквантової криптографії (PQC).

Аргумент Гутманна проти такої паніки простий: досі квантові комп’ютери, які він вважає радше «фізичними експериментами», ніж перспективними продуктами, не змогли без шахрайства розкласти на множники жодного числа, більшого за 21.

Квантові обчислення та PQC — надзвичайно складні. Але сам процес злому RSA-шифрування — досить прямолінійний. Маючи модуль n з відкритого ключа, потрібно знайти два простих числа p і q, такі що n = p ? q.

Якщо n = 21, то p = 3, q = 7 — простенька 5-бітна реалізація RSA. Але якщо n має 1024 або 2048 біт, пошук p і q потребує колосальних обчислювальних ресурсів. Саме ця потреба в колосальних обчислювальних ресурсах робить злом криптографії фактично неможливим на кремнієвих процесорах – вони не надають потрібної обчислювальної потужності.

Занепокоєння NIST — і не тільки — полягає в тому, що колись квантовий комп’ютер зможе запускати алгоритм Шора, який суттєво пришвидшує розкладання великих чисел на прості множники. У такому разі дані, захищені занадто простими ключами, опиняться під загрозою. Щоб уникнути цього гіпотетичного ризику, NIST координує розробку «квантостійких» алгоритмів: HQC, CRYSTALS-Kyber, CRYSTALS-Dilithium, Sphincs+, FALCON — замість RSA.

NIST зазначає, що деякі інженери припускають появу таких методів злому протягом 20 років. Оскільки саме стільки часу пішло на впровадження інфраструктури відкритих ключів, NIST вважає, що час готуватись.

Однак, якщо дивитися на сучасний стан квантових обчислень, потреба в нових алгоритмах виглядає не такою вже й нагальною. У статті Гутманн і співавтор Штефан Нойгаус, викладач інформатики з Німеччини, стверджують, що можливості сучасних квантових комп’ютерів можна відтворити за допомогою домашнього 8-бітного комп’ютера VIC-20 (1981 року), абакуса і собаки.

«PQC — це не математика і не інженерія, це ворожіння: “Прийде велика машина, і вона знищить всю існуючу криптографію. Буде Голод, Чума, Війна і довгий неврожай”»

У статті згадується, що IBM ще у 2001 році реалізувала алгоритм Шора на 7-кубітному квантовому комп’ютері, розклавши число 15. Через 10 років вдалося розкласти 21. У 2019 році IBM намагалась розкласти 35, але результат був вдалим лише у 14% випадків через численні помилки кубітів.

Дослідники з Шанхайського університету заявили, що використали квантовий комп’ютер D-Wave для розкладання 2048-бітного RSA-числа.

Але, за словами Гутманна й Нойгауса, вибрані прості числа були надто близькі одне до одного, що значно спрощує задачу.

Як у фокусника, що підготував колоду заздалегідь, автори пояснюють: «Факторизація у “квантовому стилі” — це фокуси з числами, підібраними так, щоб їх легко було розкласти експериментом з фізики або VIC-20, абакусом і собакою».

«Оскільки n = p ? q, квадратний корінь із n дає значення p і q з точністю до одного-двох бітів, якщо p і q близькі. Саме тому стандарти RSA, як FIPS 186, вимагають, щоб p і q відрізнялись щонайменше на 100 бітів (тобто на 2^100 або 1,3 ? 10^30, що називається “нонілліон”) — щоб не можна було приблизно вгадати їх через корінь», — пояснює Гутманн.

Аналогія зі світом ШІ: вихвалятися високими результатами в бенчмарках, використовуючи ШІ, який тренувався саме на цих тестах.

Тревор Лантінг, технічний директор D-Wave, прокоментував: «Це дослідження не є проривом. Це дослідження попередніх спроб використання квантового відпалу (annealing) для розкладання малих чисел. Щоб зламати сучасне шифрування, потрібні квантові процесори на багато порядків масштабніші. Загрози для криптографії не буде ще багато років. До того ж уже існують квантостійкі алгоритми. D-Wave не спеціалізується на криптографії, але нашу технологію використовують для виявлення загроз та атак».

Попри гучні заяви про «квантову перевагу» від Google, сумнівний прорив Microsoft із ферміонами Майорани, аргументи професора Даніеля Бернштайна з Університету Іллінойсу, що квантові комп’ютери не слід списувати з рахунків, і думку Скотта Ааронсона з Техаського університету, що квантові обчислення «майже готові до прориву», Гутманн залишається скептиком: ніхто найближчим часом не буде зламувати коди за допомогою «експериментів з фізики».

Гутманн уточнює, коли саме він зрозумів, що квантовий криптоаналіз — це міф.

«Якоїсь конкретної миті не було, — відповів він, — але з часом стало все очевидніше: жодного реального (не шахрайського) прориву не з’явилося. Це так само реально, як електроенергія з термоядерного синтезу, яка буде настільки дешевою, що її не доведеться рахувати».

«Я емпіричний гностик. Зі звичайною криптографією все чітко: є математика, інженерія, обчислювальні ресурси — і можна провести лінію на графіку: ось коли буде небезпечно. А PQC — це не наука. Це ворожіння».

«У презентації ми провели лінію через дві наявні точки PQC — і отримали, що рівень криптоаналізу, як у сучасних комп’ютерів, квантові досягнуть десь через 2000 років. І навіть ці точки — це фокуси, а не реальні результати алгоритму Шора для знаходження невідомих p і q. Тому ми в статті пропонуємо критерії оцінки таких заяв, які мають захищати від шахрайства».

«Насправді у нас нуль достовірних точок даних. Це доволі вагомий доказ, що криптоаналіз на базі фізичних експериментів нікуди не веде».

Гутманн додає: ми маємо стільки ж даних і щодо подорожей швидше за світло, і щодо телепортації, як у Star Trek, і щодо інших мрій техноутопістів.

На запитання, чи його скептицизм щодо PQC поширюється і на квантові комп’ютери загалом, Гутманн відповів, що найкраще це сформулував Австралійський інститут стратегічної політики (ASPI).

Коли його запитали, що варто робити фахівцям з кібербезпеки у зв’язку з переходом до PQC, він відповів:

«Нічого. Насправді ми більше втрачаємо. Сьогодні існує багатомільярдна індустрія кіберзлочинності, яка побудована на тому, що шифрування не виконує свою захисну функцію. І замість того, щоб виправити це, ми витрачаємо колосальні ресурси на впровадження нових алгоритмів, які не кращі, лише незручніші. Недарма їх ігнорували десятиліттями — вони не практичні. Перехід до PQC — це просто відволікання від реального, складного завдання».

За матеріалами: The Register

The post Квантовий комп’ютер? Краще взяти комп’ютер 1981 року, абакус і собаку appeared first on .

Смартфони з Snapdragon 8 Elite отримають кращу підтримку емуляторів ПК, Switch, PS3

Процесори Snapdragon 8 Elite та Snapdragon 8 Elite Gen 5 належать до найпотужніших мобільних чипів для Android у сучасних пристроях. Ці системи здатні запускати навіть найвимогливіші ігри, однак мають одну суттєву проблему – вони працюють не надто коректно з найновішими емуляторами. Водночас з’явилася позитивна новина для власників смартфонів або портативних ігрових пристроїв на базі цих чипів.

Як свідчить сторінка Mesa GitLab і повідомлення у Discord-каналі GameHub, наразі перебуває в активній розробці драйвер Turnip для графічних процесорів Qualcomm Adreno серії 8xx. Крім того, очікується, що його публічний реліз може відбутися вже на початку 2026 року. Розробник та співробітник Qualcomm Роб Кларк прямо зазначив, що цей драйвер підтримуватиме графічний процесор Adreno 840, який використовується у Snapdragon 8 Elite Gen 5, але також натякнув на сумісність із Adreno 830 у Snapdragon 8 Elite. Це виглядає логічним, адже обидва чипи використовують схожу фрагментовану архітектуру графічних ядер.

Поява такого драйвера має велике значення, оскільки відкриті драйвери Turnip, як правило, забезпечують вищу продуктивність і кращу сумісність при роботі з інноваційними застосунками, такими як GameHub, RPCSX-UI-Android, Eden та інші передові емулятори. Запуск цих емуляторів на пристроях зі Snapdragon 8 Elite або Snapdragon 8 Elite Gen 5 вже можливий, проте часто виникають проблеми зі швидкодією та різноманітні помилки. Внаслідок цього навіть досі рекомендовували використовувати пристрої на Snapdragon 8 Gen 3 та попередніх поколіннях для найвимогливіших емуляторів замість моделей на базі сімейства 8 Elite.

The post Смартфони з Snapdragon 8 Elite отримають кращу підтримку емуляторів ПК, Switch, PS3 appeared first on .

У Xiaomi попередили про здорожчання смартфонів у 2026

Xiaomi попередила, що у 2026 році ціни на смартфони, найімовірніше, будуть вищими, ніж у 2025 році. Підвищення вартості у наступному році цілком імовірне, і хоча поодинокі витоки стверджують, що лінійка Galaxy S26 може уникнути цього, доки компанія не оголосить це офіційно, жодних гарантій немає. Ймовірність того, що ціни на Galaxy S26 залишаться без змін, виглядає мінімальною. Президент Xiaomi Лу Вейбін знову попередив про збільшення вартості електронних пристроїв у 2026 році.

Компанія зазначила, що споживачам доведеться зіткнутися з новим подорожчанням смартфонів у зв’язку зі зростанням цін на чипи пам’яті, і при цьому навіть такі кроки не зможуть повністю компенсувати витрати.

Світові ціни на модулі пам’яті стрімко зростають через різкий підйом попиту на компоненти для серверів штучного інтелекту, оскільки компанії активно розширюють свої дата-центри. Виробники чипів, зокрема Samsung, зміщують свої потужності у бік високошвидкісної пам’яті HBM та скорочують виробництво модулів, які використовуються в мобільних пристроях. Лу Вейбін заявив під час квартального звітного дзвінка, що тиск від зростання вартості пам’яті буде відчутно сильнішим у 2026 році, ніж цього року.

Для прикладу, модулі DDR5 пам’яті Samsung суттєво подорожчали: 32 ГБ зросли з 149 доларів у вересні до 239 доларів у листопаді, модулі на 16 ГБ та 128 ГБ додали приблизно 50%, а інші обсяги – понад 30%.

За словами Лу, споживачі загалом зіткнуться з істотним підвищенням роздрібних цін. Частина зростаючих витрат буде неминуче перекладена на ціну кінцевого продукту, однак підвищення вартості саме по собі не покриє навантаження повністю. Раніше він зазначав, що стрибок цін на пам’ять вже вплинув на собівартість смартфонів, особливо після того, як частина покупців висловила невдоволення ціною моделей Redmi K90.

У третьому кварталі Xiaomi відвантажила 43.3 мільйона смартфонів, що на 0.5% більше у річному обчисленні. Компанія зберегла третю позицію на світовому ринку із часткою 13.6%, згідно з її фінансовим звітом з посиланням на аналітичну компанію Omdia.

Загальний дохід компанії за квартал, що завершився у вересні, зріс на 22.3% і досяг 113.1 мільярда юанів (16 мільярдів доларів), що нижче середнього прогнозу аналітиків у 116.5 мільярда юанів. Акції Xiaomi, що торгуються у Гонконзі, знизилися на 2.81%, хоча загалом з початку року зросли на 18.2%.

Компанія повідомила, що зростання доходів забезпечили електромобілі, розробки у сфері штучного інтелекту та інші нові напрями, які разом принесли 25% загального прибутку. Скоригований чистий прибуток Xiaomi у третьому кварталі виріс на 80.9% і досяг 11.3 мільярда юанів, що перевищило середню оцінку у 10.3 мільярда юанів.

Xiaomi продовжує активно розвивати бізнес електромобілів. У третьому кварталі він приніс 28.3 мільярда юанів, тоді як у другому кварталі показник становив 20.6 мільярда, а у першому – 18.1 мільярда. Компанія також повідомила, що напрям електромобілів, штучного інтелекту та інших інновацій уперше вийшов на операційний прибуток у 700 мільйонів юанів у третьому кварталі. За цей же період було поставлено 108 796 електромобілів, включно з початком продажів другого покоління кросовера YU7 після його дебюту у червні. Для порівняння, у другому кварталі поставки становили 81 300 одиниць, і тоді модель YU7 ще не була доступна.

The post У Xiaomi попередили про здорожчання смартфонів у 2026 appeared first on .

Що таке Cloudflare і чому ця компанія така важлива для повсякденної роботи інтернету

Вдруге за рік у Cloudflare виникли серйозні збої, цього разу вони вплинули на широкий спектр платформ після того, що компанія назвала незвичним сплеском трафіку.

Що сталося

У вівторок, 18 листопада, Cloudflare підтвердила збій, який викликав масові помилки у популярних сервісах, застосунках і на вебсайтах. Навіть Downdetector, вебсайт, який відстежує відключення інтернету через скарги користувачів, був тимчасово недоступний.

Ось короткий перелік сайтів і сервісів, роботу яких порушив збій у Cloudflare:

  • Archive of Our Own
  • Canva
  • Depop
  • Downdetector
  • Grindr
  • League of Legends
  • OpenAI / ChatGPT
  • Spotify
  • X (Twitter)

Багато сайтів, на які вплинув збій у Cloudflare, зокрема OpenAI.com, відображають повідомлення про помилку з текстом “Please unblock challenges.cloudflare.com to proceed.”

У заяві, надісланій електронною поштою для Mashable, компанія повідомила, що причиною проблем став збій у програмній системі, яка обробляє трафік. Також було підкреслено, що немає доказів зловмисної активності.

Текст заяви:

“Багато сервісів Cloudflare зазнали значного збою сьогодні, починаючи приблизно з 11:20 UTC. Проблему було повністю усунено о 14:30 UTC. Коренем збою став конфігураційний файл, який автоматично генерується для керування трафіком, пов’язаним із загрозами. Файл виріс до розміру, що не передбачався, і спричинив збій у програмній системі, яка обробляє трафік для частини сервісів Cloudflare”.

За кілька годин компанія повідомила про повне вирішення проблеми. “Виправлення впроваджено, і є підстави вважати, що інцидент усунуто”, зазначено в оновленому статусі компанії. “Продовжується моніторинг для впевненості, що всі сервіси повернулися до нормальної роботи”

Кількість повідомлень про помилки на сайті Downdetector почала швидко зменшуватися.

Що таке Cloudflare

Cloudflare є компанією, з якою багато користувачів не знайомі. Її часто описують як найбільшу компанію, про яку ніхто не чув. Вона керує та забезпечує безпеку трафіку приблизно для 20 відсотків інтернету.

Cloudflare є постачальником інтернет-інфраструктури та хмарних обчислень, який працює за принципом, схожим на сервіси хмарної інфраструктури. Компанія розміщує численні онлайн сервіси, але найбільш відома як глобальна мережа доставки контенту. Така мережа прискорює роботу сайтів, перенаправляючи їх через свої сервери, розташовані ближче до користувачів. По суті, Cloudflare працює як масштабний посередник інтернету, завдяки якому сайт із сервером, що фізично розміщується у США, завантажується швидко, навіть якщо користувач знаходиться на іншому кінці світу.

Компанія має сервери по всьому світу, і вони можуть кешувати величезний обсяг контенту. Це дає змогу розподіляти навантаження на тисячі вузлів у глобальній мережі Cloudflare. Кожен вузол може обробляти великий обсяг запитів без необхідності щоразу звертатися до початкового сервера. Це запобігає одночасному перевантаженню сайтів і знижує ризик відмови.

Локальний вузол Cloudflare майже завжди знаходиться на кілька переходів ближче, ніж сервер, на якому фактично розміщено сайт. Перехід є одним етапом руху даних мережею. Менша кількість переходів означає меншу відстань і менший час очікування при передачі даних, а це знижує затримку та прискорює завантаження контенту.

Оскільки програмне забезпечення Cloudflare є основою роботи великої кількості компаній, подібні збої мають значний вплив. Збій у вівторок поширився інтернетом, спричинивши падіння або уповільнення роботи таких сервісів, як ChatGPT, соціальна платформа X.

Інтернет задумувався як децентралізована система, але це в минулому

Наслідки аварії Cloudflare та інших аварій великих хмарних провайдерів підкреслюють ключовий зсув в архітектурі інтернету. З самого початку інтернет проєктувався як мережа, де немає єдиного централізованого контролера, а обмін даними здійснюється через множинні незалежні вузли. Ідея полягала в розподілі функцій – кожен вузол або мережа можуть автономно передавати пакети, маршрутизація здійснюється в розподіленому режимі, а сервіси можуть бути розміщені там, де це зручно і економічно вигідно. Такий підхід було обрано саме для того, щоб проблеми одного вузла не паралізували роботу значної частини мережі. Також це підвищувало стійкість до цензури та давало можливість різним організаціям і приватним особам створювати сервіси без одного централізованого оператора.

Чи залишився інтернет децентралізованим сьогодні? Сьогодні інтернет є гібридною системою – поєднанням залишків початкової децентралізації на рівні протоколів і сильної централизації на рівні сервісів та інфраструктури.

Базові мережеві протоколи – IP, TCP, BGP, SMTP та інші – залишаються розподіленими за своєю природою. Маршрутизація і передача пакетів виконуються через численні автономні системи.

Однак великі хмарні провайдери і CDN-платформи (наприклад, Cloudflare, AWS, Google Cloud тощо), а також великі платформні сервіси і соціальні мережі зосереджують величезну частку трафіку, обробки запитів і даних користувачів. Це створює точки контролю, які в разі збоїв або політичного тиску мають масштабний вплив.

Наслідки центрування спостерігають мільйони людей. Це підвищена вразливість інтернет-сервісі до масових відмов. Один збій у великого провайдера призводить до масштабних перебоїв у роботі сотень або тисяч сервісів. Концентрація інфраструктури спрощує вплив на доступ до контенту або даних – владі простіше натиснути на одного великого провайдера.

Хоча у технічному сенсі інтернет ще зберігає децентралізовані принципи, в операційному та бізнесовому вимірі значна частина повсякденного інтернет-трафіку і сервісів  опинилася під контролем кількох великих організацій.

The post Що таке Cloudflare і чому ця компанія така важлива для повсякденної роботи інтернету appeared first on .

Власники смарт-холодильників Samsung почнуть бачити рекламу

Samsung створила ще один переконливий аргумент, чому не варто купувати смарт-гаджети. Адже навіть заплативши $2000 за пристрій, ви все одно будете змушениі дивитися рекламу. З цим стикнуться власники смарт-холодильників Samsung Family Hub  Цю інформацію підтвердив Шейн Гігбі, керівник підрозділу побутової техніки Samsung Electronics America.

Рекламні матеріали стануть частиною нового віджета у деяких темах «Cover screen» на розумних холодильниках, подібно до домашнього екрана планшета або смартфона. Віджет, який компанія продемонструвала до офіційного оголошення, містить чотири екрани. Один відображає новини, другий події календаря, третій прогноз погоди, а четвертий містить «добірні рекламні матеріали».

Віджет розташований у нижній частині екрана холодильника і змінює екрани кожні десять секунд. За бажання можна перегортати їх вручну. Samsung зазначає, що віджет з’явиться лише у темах Weather і Color, але не буде доступний у темах Art або Album. Новий екран Daily Board також не міститиме цього віджета, але на ньому відображатиметься реклама у одній з шести плиток.

Оновлення почне надходити на всі холодильники Family Hub у США з екранами діагоналлю 21,5 і 32 дюйми цього тижня, починаючи з понеділка, 27 жовтня. Рекламні матеріали почнуть з’являтися приблизно через тиждень.

Упродовж п’яти років використання Family Hub реклама на екрані ніколи не з’являлася. Поява нового віджета на холодильнику, разом із нещодавнім додаванням повноекранної реклами на розумний дисплей Echo Show, створює враження, що будь-який домашній пристрій з екраном і підключенням до інтернету тепер є потенційним носієм реклами.

Проблема полягає не лише у самій рекламі, хоча вона теж є проблемою, а у тому, що її додають уже після того, як пристрій придбано і встановлено вдома. Якщо користувач погоджується на пристрій на кшталт Telly, безплатного телевізора з вбудованим рекламним модулем, наявність реклами є зрозумілою умовою. Але жоден покупець Echo Show чи Family Hub не очікував, що пристрій почне показувати рекламні матеріали.

З’являється ризик побачити за сніданком повноекранну рекламу препаратів на зразок Cialis.

Поточний рекламний віджет Samsung виглядає менш нав’язливим, ніж повноекранні рекламні матеріали на Echo Show. Проте екран майже у 32 дюйми на холодильнику значно помітніший у домашньому просторі, ніж 8-дюймовий дисплей Echo Show. За словами Гігбі, на початковому етапі віджет демонструватиме рекламу лише товарів та послуг Samsung, наприклад, фільтрів для води. Але цілком ймовірно, що з часом з’являться і рекламні матеріали від сторонніх компаній.

Гігбі повідомив електронною поштою, що нинішні рекламні матеріали можуть включати товари для догляду за технікою та аксесуари Samsung, але «майбутні пропозиції залежатимуть від зворотного зв’язку і отриманих інсайтів». Водночас раніше цього року виконавчий директор Samsung Ads Тревіс Скотт Хау у презентації для рекламодавців описував нову програму як спосіб «донести повідомлення бренду на кожен екран у підключеному домі». Це свідчить про високу ймовірність того, що кількість рекламних матеріалів зростатиме.

Як вимкнути рекламу на Family Hub

Віджет за замовчуванням з’явиться на екрані після встановлення оновлення. Однак користувачам надано можливість вимкнути рекламні матеріали. Для цього потрібно відкрити налаштування на екрані холодильника, знайти розділ Advertisements, перейти до нього та вимкнути рекламу відповідним перемикачем.

Це повністю прибере віджет. Якщо користувач бажає зберегти доступ до інших функцій віджета, зокрема календаря, погоди та новин, можна закрити конкретну рекламу. Проте на її місці з’явиться інша.

Віджет буде доступний лише на Family Hub з великими екранами у США. Він не з’явиться на моделях з екранами 9 дюймів та на інших приладах з 9- і 7-дюймовими екранами AI Home, серед яких духовки, пральні та сушильні машини.

Раніше цього року у лінійці побутової техніки Bespoke AI Samsung додав 7- і 9-дюймові екрани. Наразі вони не входять до програми розміщення рекламних матеріалів, але немає гарантії, що ситуація не зміниться.

На початку року глава R&D-команди Digital Appliances Business у Samsung Electronics Чон Син Мун заявляв, що «плани щодо реклами на екранах AI Home відсутні». Тепер ситуація змінилася.

Якщо враховувати технічні нюанси, екран Family Hub формально не є екраном AI Home. Такий статус мають лише 7- і 9-дюймові дисплеї. Попри численні запитання представникам Samsung, чіткого пояснення цієї різниці не було надано. Проте з огляду на поточну тенденцію ймовірно, що рекламні матеріали можуть з’явитися і на цих екранах.

Відсутність доданої цінності

Гігбі пояснив, що компанія запроваджує рекламу для «дослідження того, як підключений прилад може надавати корисну контекстну інформацію». Холодильник вже виконує функцію щоденного інформаційного центру, тому компанія тестує «відповідальний, контрольований користувачем спосіб зробити цей простір більш корисним».

Подібні аргументи були наведені і керівником підрозділу Devices and Services компанії Amazon Паносом Панайєм, коли його запитували про рекламу на пристроях Echo. Він наголошував на підході, що дозволяє «елегантно підсилювати інформацію, необхідну користувачу».

Обидві компанії стверджують, що прагнуть пропонувати «релевантні» та «добірні» рекламні матеріали, які нібито можуть покращити досвід користування. Це може мати сенс, якщо рекламні матеріали стосуються функцій самого пристрою. Сучасні можливості цих приладів складні, і більшість людей використовують їх частково.

Однак не існує сценарію, у якому стороння реклама буде бажаною у приватному домашньому просторі. Навіть якщо рекламні матеріали іноді влучатимуть у потреби користувача, це не компенсує втрати приватності.

Постає і серйозніше питання довіри. Хоча Samsung заявляє, що реклама на Family Hub буде «контекстною, а не персоналізованою», а холодильники «не збирають персональні дані та не відстежують користувачів», цілком зрозуміло, що користувачі хвилюються за майбутнє. Накопичення даних розумними приладами викликає питання про те, як ці дані можуть бути використані. Тепер доводиться замислюватися, чи не стане це приводом для показу ще більшої кількості рекламних матеріалів.

Прилади знаходяться у приватному просторі домашнього середовища. Це одна річ, коли рекламні трекери супроводжують користувача в інтернеті на комп’ютері чи смартфоні. Але зовсім інша, коли потенційно персоналізовані рекламні матеріали з’являються на екранах у домі. Це може бути небезпечним у сімейних або спільних домогосподарствах, оскільки реклама може ненавмисно розкривати приватну інформацію. Існують випадки, коли алгоритми виявляли чутливі дані раніше, ніж родина, що спричиняло серйозні наслідки.

Гігбі наголошує, що віджет є пілотним проєктом, і компанія має намір «діяти відповідально, уважно слухати та вивчати, що справді є корисним для користувачів». Зворотний зв’язок планують аналізувати через канали підтримки та соціальні мережі. Користувачам радять висловлювати власні враження напряму компанії через Instagram, Threads та X.

The post Власники смарт-холодильників Samsung почнуть бачити рекламу appeared first on .

Вихід iPhone 17 змусив Samsung повернути Galaxy S26 на доопрацювання

Лінійка Galaxy S26 залишається нестабільною вже певний час, попри те, що типовий період запуску Samsung наближається. З’являються нові дані про те, що компанія готує для найменшої моделі серії, і це частково прояснює хвилю чуток про Galaxy S26 Pro, які з’являлися на початку року.

Щоб зрозуміти ситуацію, варто згадати, що перші чутки про Galaxy S26 натякали на масштабне оновлення лінійки. Планувалося відмовитися від стандартної моделі Galaxy S26+ на користь наступника Edge, а також додати до базової моделі суфікс Pro. При цьому мотиви зміни назви залишалися неясними, а до появи хоч якоїсь конкретики чутки про Pro повністю зникли. З урахуванням того, що S26 Edge або скасовано, або перенесено на другу половину 2026 року, лінійка Samsung, схоже, повертається до звичної конфігурації.

Відмова від S26 Edge після провального S25 Edge виглядає логічною. Натомість майже місяць залишалося незрозумілим, що ж сталося з початковою ідеєю Galaxy S26 Pro. Новий звіт корейського видання NewsPim нарешті пояснює, які зміни спочатку планував Samsung для 2026 року. Виявилося, що компанія готувала суттєве оновлення для свого найменшого флагмана, однак на заваді став конкурент з «фруктовою» символікою.

За інформацією NewsPim, Samsung планувала випустити Galaxy S26 у значно тоншому корпусі із збільшеним акумулятором на 4900 мАг та товщиною 6.9 мм. Цей показник збігався з витоками за вересень, тобто ще до того, як згадки про S26 Pro перестали з’являтися. Ті самі витоки повідомляли і про збільшений дисплей, що цілком могло узгоджуватися з ідеєю перейменування моделі.

Що ж змінилося? Відповідь проста: вихід iPhone 17. Apple представив суттєво покращену базову модель із 120 Гц дисплеєм діагоналлю 6.3 дюйма за тією самою ціною, що і попереднє покоління. Це дозволило компанії зберегти темпи продажів і, ймовірно, перехопити частину потенційних покупців моделей iPhone Air. У такій ситуації Samsung опинилася у складному становищі, оскільки планувала підвищити вартість свого оновленого Galaxy S26 через радикально тонший корпус.

У результаті Samsung була змушена терміново переробити Galaxy S26, повернувшись до корпусу товщиною приблизно 7.2 мм, як у поточного покоління, та використавши акумулятор на 4300 мАг. Цікаво, що саме така ємність фігурувала в перших витоках рендерів S26 Pro. Плани щодо збільшеного майже на 1000 мАг акумулятора раніше не згадувалися, та й зважаючи на обережність Samsung щодо енергосистем, важко повірити в одночасне зменшення товщини корпуса та суттєве збільшення ємності батареї. Але у світі чуток можливі найнесподіваніші сценарії.

Попри всі суперечливі дані, результат залишається однаковим: лінійка Galaxy S26 виглядатиме значно буденніше, ніж очікувалося. Компанія повертається до класичної стратегії, позиціонуючи базову модель як доступнішу, модель Plus як збалансовану, а Ultra як преміальний флагман.

На додаток до відтермінування потенційного релізу Edge, перегляд планів щодо базової моделі пояснює ймовірне перенесення заходу Galaxy Unpacked на другу половину лютого. Якщо ця дата підтвердиться, а не перетвориться на традиційний кінець січня, попереду залишається достатньо часу для нових витоків і, можливо, для появи більшої ясності щодо рішень підрозділу MX цього року.

The post Вихід iPhone 17 змусив Samsung повернути Galaxy S26 на доопрацювання appeared first on .

Створено антибактеріальний ШІ: уже допомагає людям боротися з хворобами

Штучний інтелект здатний малювати зображення котів та писати електронні листи. Тепер ця ж технологія може складати робочий геном.

Дослідницька команда з Каліфорнії заявила, що використала ШІ для створення нових генетичних кодів вірусів — і кільком із них вдалося відтворюватися та знищувати бактерії.

Науковці зі Стенфордського університету та некомерційного інституту Arc Institute у Пало-Альто повідомили, що мікроорганізми з ДНК, створеною ШІ, є «першим генеративним проєктуванням повних геномів».

Робота, описана у препринті, має потенціал для створення нових методів лікування та прискорення досліджень у сфері штучно сконструйованих клітин. Це також «вражаючий перший крок» у напрямі життя, спроєктованого ШІ, зазначив біолог Джеф Боке з NYU Langone Health.

Боке відзначив, що результати ШІ були несподівано добрими, а ідеї — оригінальними: «Було виявлено віруси з новими генами, укороченими генами, а також із новими порядками та комбінаціями генів».

Втім, це ще не створення життя за допомогою ШІ. Адже віруси не є живими організмами. Вони радше нагадують фрагменти генетичного коду з відносно простими та малими геномами.

У своїй роботі дослідники з Arc Institute зосередилися на створенні варіантів бактеріофага phiX174 — вірусу, що заражає бактерії. Його геном містить лише 11 генів і приблизно 5 000 «літер» ДНК.

Для цього було використано дві версії ШІ під назвою Evo, що працює за принципом великих мовних моделей, подібних до ChatGPT. Проте замість підручників і блогів для навчання моделі було використано геноми близько 2 мільйонів інших бактеріофагів.

Постало питання: чи мають сенс геноми, запропоновані ШІ? Щоб з’ясувати це, каліфорнійські вчені хімічно надрукували 302 геномні конструкції у вигляді ДНК-ланцюгів і додали їх до бактерій E. coli.

Ключовий момент настав тоді, коли вчені побачили на своїх чашках Петрі бляшки мертвих бактерій. Згодом вони зробили мікроскопічні знімки вірусних частинок, які виглядали як розмиті крапки.

«Це було вражаюче — на власні очі побачити сферу, створену ШІ», — сказав Браян Хі, керівник лабораторії в Arc Institute, де було проведено роботу.

Загалом 16 із 302 згенерованих варіантів виявилися дієвими — створені комп’ютером фаги почали відтворюватися, руйнуючи бактерії та знищуючи їх.

Джей Крейґ Вентер, який майже 20 років тому створив перші організми з лабораторно синтезованою ДНК, заявив, що методи ШІ нагадують йому «просто швидшу версію експериментів методом спроб і помилок».

Наприклад, коли його команда у 2008 році створила бактерію з лабораторно надрукованим геномом, це стало результатом довгого процесу випробувань різних генів. «Ми робили ручну версію ШІ — переглядали літературу, брали все відоме», — зазначив він.

Швидкість — саме те, чому багато хто робить ставку на ШІ в біології. Нові методи вже принесли Нобелівську премію 2024 року за передбачення форм білків. Інвестори вкладають мільярди в очікуванні, що ШІ знайде нові ліки. Цього тижня компанія Lila з Бостона залучила 235 мільйонів доларів для створення автоматизованих лабораторій, керованих штучним інтелектом.

Віруси, спроєктовані комп’ютером, можуть мати і комерційне застосування. Наприклад, інколи лікарі випробовують «фагову терапію» для лікування пацієнтів із тяжкими бактеріальними інфекціями. Подібні досліди тривають і з лікування чорної гнилі капусти, спричиненої бактеріями.

«Ця технологія має безперечно великий потенціал», — сказав Самуель Кінг, студент, який очолив проєкт у лабораторії Хі. Він підкреслив, що більшість методів генної терапії використовують віруси для доставки генів у тіла пацієнтів, а ШІ може створити більш ефективні варіанти.

Стенфордські дослідники наголосили, що навмисне не навчали свій ШІ вірусам, здатним заражати людей. Однак існує ризик, що інші науковці — з цікавості, добрих намірів чи зловмисно — можуть використати методи для створення людських патогенів, відкриваючи нові виміри летальності.

«Тут я закликаю до особливої обережності — у будь-яких дослідженнях із підсилення вірусів, особливо випадкових, коли неможливо передбачити результат», — зазначив Вентер. — «Якби хтось зробив це з віспою чи сибіркою, я мав би серйозні побоювання».

Залишається відкритим питання, чи здатен ШІ створити справжній геном більшого організму. Наприклад, E. coli має приблизно у тисячу разів більше коду ДНК, ніж phiX174. «Складність зросла б від приголомшливої до такої, що перевищує кількість субатомних частинок у Всесвіті», — сказав Боке.

Також досі не існує простого способу перевірити геноми, створені ШІ, для великих організмів. Деякі віруси можуть «запускатися» лише з ланцюга ДНК, проте це неможливо у випадку бактерії, мамонта чи людини. Для цього науковцям довелося б поступово змінювати вже існуючу клітину за допомогою генної інженерії — а це все ще складний і трудомісткий процес.

Попри це, Джейсон Келлі, генеральний директор компанії Ginkgo Bioworks у Бостоні, що займається клітинною інженерією, вважає, що саме такий підхід є необхідним. Він переконаний, що це можна буде реалізувати в «автоматизованих» лабораторіях, де геноми створюватимуться, тестуватимуться, а результати повертатимуться до ШІ для подальшого вдосконалення.

За матеріалами: MIT Technology Review

The post Створено антибактеріальний ШІ: уже допомагає людям боротися з хворобами appeared first on .