Тонкі телевізори виходять з ладу швидше товстих: результати 10 000 годин тестування 100 телевізорів

Тонкі LCD телевізори виявилися не найкращим вибором, якщо ви хочете надійний пристрій на багато років. Проведене прискорене симулювання 10 000 годин роботи показало, що вони мають значні проблеми з довговічністю, порівняно з товстими телевізорами. Ключовою причиною проблем є розташування світлодіодів підсвічування, які в тонких телевізорах розміщуються по краях.

Мета тесту 100 телевізорів на довговічність полягає в тому, щоб підвести телевізори до межі їхньої довговічності, щоб перевірити моменти поломки, коли вони трапляються.

Результати дослідження однозначні: телевізори з освітленням уздовж країв (Edge LED) за своєю природою схильні до значних проблем із довговічністю.

Проблеми проявляються у вигляді деформованих рефлекторних листів, тріснутих світловодних пластин і перегорілих світлодіодів. Ці проблеми виникають після тривалого використання на максимальній яскравості.

Проблеми з рівномірністю швидко з’являються на телевізорах з боковим освітленням

Не беручи до уваги серйозні електронні або електричні несправності (наприклад, несправності джерела живлення, несправності материнської плати, згорілі роз’єми тощо), під час тесту на телевізорах виникло багато проблем із однорідністю зображення. За винятком 18 OLED-телевізорів, які мають вигорання від постійного потокового передавання CNN, понад 25% із 82 РК-телевізорів у тесті мають видимі проблеми однорідності.

Ситуація стає гіршою, якщо розглядати РК-телевізори за їх підтипом. Сім з одинадцяти (64%) моделей з боковим освітленням у тесті мають проблеми з рівномірністю. На відміну від цього, лише 14 із 71 (20%) телевізорів повномасштабного локального затемнення (FALD) і телевізорів із прямим освітленням мають проблеми з рівномірністю.

Проблеми, з телевізорами з боковим освітленням, здається, однакові для всіх моделей і брендів. Але чому так? Розбираючи та досліджуючи проблеми, все зводиться до нагріву та управління температурою.

Розмір вибірки тесту скромний в абсолютних цифрах, але він дає хороше уявлення про тривалу довговічність телевізорів із боковим підсвічуванням від Samsung і LG. Багато телевізорів LG і Samsung з боковим підсвічуванням беруть участь у тесті, тому що вони є лідерами на ринку цих продуктів, а Samsung є найбільш представленим виробником із вісьмома телевізорами з боковим підсвічуванням у есті. Для довідки, вони працюють на максимальному рівні яскравості та піддаються термічному циклу через цикли ввімкнення/вимкнення щодня.

Не минуло й 10 000 годин, щоб на протестованих телевізорах із боковим освітленням з’явилися проблеми. Із семи з видимими проблемами однорідності три почали демонструвати ознаки погіршення після 2200 годин тестування або раніше, що становить приблизно один рік використання для типового домогосподарства.

У наведеній нижче таблиці підсумовано проблеми однорідності, які спостерігаються на наших телевізорах із боковим освітленням, і сукупний час роботи, коли проблеми стали помітними.

Марка/модель/рік LG QNED80 2022 LG NANO85 2021 Samsung AU8000 2021
Час до випуску 7,600 3,300 2,200
Рівномірність сірого 50%.

@ ~10 000 год

LG QNED80 2022 - 50% рівномірність сірого зображення - 10 000 год.LG NANO85 2021 - 50% однорідність сірого - 10 000 годSamsung AU8000 - 50% однорідність сірого зображення - 10 000 год
Марка/модель/рік Samsung Q60A QLED 2021 Samsung Q70A QLED 2021 Samsung The Frame 2022
Час до випуску 2,200 2,200 3,300
Рівномірність сірого 50%.

@ ~10 000 год

Samsung Q60A - 50% однорідність сірого зображення - 10 000 годSamsung Q70A - 50% однорідність сірого зображення - 10 000 годSamsung The Frame 2022 - рівномірне зображення 50% сірого - 10 000 год.
Марка/модель/рік Samsung Q60B QLED 2022
Час до випуску 5,500
Рівномірність сірого 50%.

@ ~10 000 год

 Samsung Q60B - 50% однорідність сірого зображення - 10 000 год
Примітка: зображення однорідності Samsung AU8000 було зроблено приблизно о 8 400 год. Тоді телевізор вийшов з ладу перед наступним двомісячним переглядом зображення.

За винятком Samsung Q70A QLED у списку вище, який тримається досить стабільно, усі інші телевізори погіршилися після появи проблем. Деякі з них зараз демонструють серйозні проблеми з рівномірністю, а в одного з них, Samsung AU8000, підсвічування повністю вийшло з ладу. Причина їх невдачі залежить від компонентів, які вони використовують, і від того, як вони генерують і розподіляють світло по екрану.

Там, де світло, там і тепло: чому телевізори з боковим освітленням менш надійні порівняно з аналогами

Основа того, як телевізори з боковим освітленням підсвічують свій екран, проста. Вони використовують світлодіодне освітлення на нижньому краю. Ці світлодіодні смужки прикріплюються за допомогою клею до радіатора, приєднаного до заднього корпусу телевізора.

Радіатор потрібен, оскільки велика кількість світлодіодів розташована на невеликій площі, що призводить до вищих робочих температур, ніж у FALD-телевізора або телевізора з прямим освітленням. Наприклад, 65-дюймовий Sony X90L FALD має 160 світлодіодів, рівномірно розподілених по задній частині корпусу, тоді як такий же яскравий 65-дюймовий LG QNED80 2022 з боковим підсвічуванням має 180 світлодіодів, щільно стиснутих один до одного на нижньому краю.

Світлодіодна стрічка Samsung Q7F
Світлодіодна стрічка на крайку Samsung Q7F 2017 (55″)
Радіатор Samsung The Frame 2022
Радіатор на Samsung The Frame 2022 (65″)
Samsung Q70A - Тепловізор Нагрів телевізора з боковим підсвічуванням Samsung Q70A (55″)

 

Щоб поширити світло по всьому екрану, вони використовують спеціальну полімерну пластину під назвою світловодна пластина (LGP), яка розподіляє світло від нижньої частини екрана до верху. LGP є критично важливим компонентом LCD-екранів, без нього розподіл світла був би настільки нерівномірним по екрану, що такі екрани не були б життєздатним споживчим продуктом. Потім поверх LGP накладаються інші шари, доки світло нарешті не досягне LCD-панелі (плівки-розсіювачі, плівки для підвищення яскравості тощо).

Шари РК-телевізора з боковим підсвічуванням

Шари РК-телевізора з боковим освітленням – Джерело: LG Electronics

 

Нижче наведено приклад того, як це виглядає на справжньому телевізорі Samsung Q7F 2017 з боковим освітленням. LGP – це те, що розподіляє світло по всій поверхні телевізора.

Заднє шасі Samsung Q7F зі світлодіодами задній корпус із увімкненими світлодіодами
Заднє шасі Samsung Q7F зі світлодіодами та встановленим відбивачем додано рефлектор
Заднє шасі Samsung Q7F зі світлодіодами, встановленими рефлектором і LGP додано світловодну пластину

 

РК-телевізори з повним масивом локального затемнення (FALD) або РК-телевізори з прямим освітленням не потребують використання LGP, оскільки їх підсвічування не обмежується нижнім краєм телевізора. Натомість він розподіляється по всій задній частині корпусу телевізора, щоб розподілити світло за РК-панеллю. Вони покладаються на пластину дифузора, щоб зробити вихід яскравості рівномірним.

Нижче наведено приклад такого телевізора, Sony X90L (65 дюймів). На зображенні показано заднє шасі, а також видно рефлекторну пластину та 160 окремих світлодіодів для повномасштабної системи підсвічування з локальним затемненням.

Заднє шасі Sony X90LПовний масив Sony X90L: заднє шасі з вимкненими світлодіодами
Заднє шасі Sony X90L з увімкненими світлодіодами заднє шасі з увімкненими світлодіодами
Задня частина корпусу Sony X90L – світлодіоди увімкнені та встановлений дифузор додано дифузор

 

Незважаючи на те, що світлодіоди є найкращим на сьогодні способом перетворити електрику на видиме світло, вони виділяють багато тепла, яким телевізори повинні керувати під час роботи.

У випадку FALD або телевізорів з прямим освітленням це зазвичай не проблема, оскільки тепло рівномірно розподіляється по корпусу телевізора. Однак у моделях з боковим підсвічуванням через розташування світлодіодних стрічок у нижній частині екрана спостерігається значна концентрація тепла.

На зображеннях нижче показані вимірювання зовнішньої температури двох 55-дюймових РК-телевізорів: одного з боковим освітленням і іншого з прямим освітленням. Якщо ви подивитеся на результати яскравості, ви помітите, що, хоча вони знаходяться на одному полі, з прямим освітленням Sony X85J є найяскравішим. Теоретично він повинен генерувати більше тепла під час роботи, ніж Samsung Q60T QLED .

Samsung Q60T проти Sony X85J Table Tool

 

За допомогою тепловізійної камери ми бачимо значний градієнт тепла на телевізорі з боковим освітленням порівняно з моделлю з прямим освітленням. Він нагрівається значно сильніше біля основи, де розташовані світлодіоди, тоді як модель з прямим освітленням має дуже рівномірний розподіл тепла.

Тепловізор Samsung Q60T
55″ Samsung Q60T QLED (Edge-lit) – Тепловізор
Sony X85J - Тепловізор
55″ Sony X85J (пряме освітлення) – Тепловізор

Подібні конструкції та механізми відмови в різних брендах

Ознайомившись із кількома моделями телевізорів з боковим підсвічуванням від LG і Samsung, можна підтвердити, що конструкція деталей і збірка телевізорів з боковим підсвічуванням у різних брендів досить однакові. На жаль, механізми відмови також. Давайте подивимося на конструкції цих телевізорів від Samsung і LG і їх порівняння з моделями з прямим освітленням і FALD.

Першим нашим тестувальником став Samsung AU8000 , у нього повністю підвело підсвічування. Тепловий знімок телевізора, зроблений раніше, показує, що, як і очікувалося, тепло концентрується в нижній частині екрана, де розташована смуга освітлення по краях, а також навколо блоку живлення та материнської плати поблизу центру екрана.

Розібравши телевізор і знявши його задню частину, ми вперше помітили, що його рефлекторний лист був деформований. Це спричинило його взаємодію з розподілом світла всередині телевізора та спричинило його видимі проблеми однорідності. Викривлення поширилося по всьому рефлектору, від його нижньої частини біля світлодіодів до центральних кінців, де знаходяться блок живлення та материнська плата.

Samsung AU8000 - Тепловізор
Samsung AU8000 – Тепловізор
Samsung AU8000 - Деформований відбивач
Викривлений рефлектор на Samsung AU8000
Samsung AU8000 - Нерівномірність через відбивач
Проблеми з однорідністю, спричинені деформованим відбивачем на Samsung AU8000

 

Але проблеми на цьому не закінчилися. Ми також помітили, що на пластині світловода телевізора утворилися тріщини, що також спричинило появу видимих ??яскравих ліній у нижній частині панелі AU8000 . Придивившись уважніше, ми виявили, що світлодіоди в телевізорі призвели до часткового розплавлення LGP навколо нижнього краю по всій ширині. Але чому це?

Samsung AU8000 - LGP Cracks
Тріщини на Samsung AU8000 пластині світловоду
Samsung AU8000 - Рівномірність тріщин LGP
Видимі лінії на екрані телевізора через тріщини LGP

 

Світловоди (LGP) не торкаються світлодіодів за допомогою деяких пластикових опор. У випадку нашого AU8000 ці опори були розплавлені світлодіодами, які зламали їх і спричинили ковзання LGP вниз під дією власної ваги, поки він не торкнувся самих світлодіодів, що потім розплавило їх на нижній частині LGP і в деяких випадках частково світлодіоди зрослися з ним. На малюнку нижче ви можете побачити люмінофор від світлодіода, що розплавився на краю LGP.

Samsung AU8000 - розплавлений LGP з фосфором

 

Зрештою, світлодіоди в AU8000 перестали працювати, так як багато з них перегоріли. LGP та рефлекторний лист також зазнали значних пошкоджень. Якщо це станеться з вами, немає вагомих аргументів для ремонту світлодіодів, оскільки проблеми з однорідністю залишаться.

Якщо пошкодження було обмежено світлодіодами або електронного характеру, як-от несправний блок живлення чи материнська плата, було б доцільно замінити ці компоненти, оскільки ви могли б отримати багато годин користування телевізором.

Зміна LGP і рефлекторного листа вимагатиме збору деталей від донорського телевізора, оскільки ви не можете легко придбати їх онлайн.

Перегоріли світлодіоди на Samsung AU8000

Як згадувалося, AU8000 був нашим першим предметом тестування. Відкривши та дослідивши проблеми однорідності на чотирьох інших моделях Samsung і двох моделях LG, ми швидко зрозуміли, що проблеми майже ідентичні на всіх телевізорах з боковим освітленням у нашому тесті, незалежно від виробника чи моделі, оскільки їх фундаментальна конструкція ідентична.

Ми знайшли деформовані рефлекторні листи в кожному телевізорі з боковим освітленням, який ми розібрали. Вони збираються так само: рефлектор прокладається між LGP і задньою частиною корпусу телевізора та утримується на місці здебільшого розкладним корпусом телевізора. Немає ділянок, де рефлекторні листи утримуються на місці, щоб запобігти їх деформації, за винятком невеликої ділянки навколо їхніх країв. Деформація через вплив тепла обмежена невеликою ділянкою між LGP і задньою частиною корпусу, оскільки рефлекторні листи не запресовані. Нижче наведено кілька прикладів того, що ми бачили.

LG NANO85 - Деформований відбивач
LG NANO85 2021 – Деформований відбивач
LG QNED80 2022 - Деформований відбивач
LG QNED80 2022 – Деформований відбивач
Samsung Q60B QLED - Деформований відбивач
Samsung Q60B QLED – Деформований відбивач
Samsung The Frame 2022 - Деформований відбивач
Samsung The Frame 2022 – Деформований відбивач

 

Розтріскування і оплавлення світловодної пластини також є звичайним явищем. Їх нижній край розташований дуже близько до світлодіодів телевізора для ефективного спрямування світла. Це піддає той самий край інтенсивному термічному навантаженню і робить його чутливим до пошкоджень у довгостроковій перспективі. На зображеннях нижче показано візуальні впливи або великі тріщини в LGP на LG QNED80 2022 . Цей телевізор мав 28 плям, де LGP почав плавитися, а також кілька великих і багато дрібних тріщин.

LG QNED80 2022 – однорідне синє зображення
LG QNED80 2022 – 14-й місяць синього однорідного зображення
LG QNED80 2022 - Точки плавлення та тріщини в LGP
LG QNED80 2022 – Точки плавлення та тріщини в LGP
Нарешті, деякі телевізори мали проблеми зі світлодіодами, які погіршувалися через температурний вплив, про що свідчать перегорілі світлодіоди в AU8000 і підгорілі світлодіоди в LG QNED80 2022 . На момент написання цієї статті світлодіоди з вигоряними довкола в LG QNED80 2022 все ще працювали, але ми будемо уважно стежити за ними, оскільки ми очікуємо, що з часом вони вийде з ладу через термічне пошкодження.

Хоча наша тепловізійна камера FLIR дала нам гарне уявлення про те, що світлодіоди в цих телевізорах нагріваються під час використання, ми вирішили піти далі й використати нашу термопару, щоб побачити, наскільки сильно нагріваються світлодіоди телевізорів з боковим освітленням під час використання.

У LG QNED80 2022 температура поверхні світлодіодів може досягати 123°C під час використання на максимальній яскравості телевізора.

Це виділення тепла, помножене на кількість світлодіодів у телевізорах з боковим освітленням, дає дуже високу щільність тепла на невеликій площі поверхні, тому радіатори є настільки важливими в дизайні цих телевізорів.

На жаль, вони не дуже допомагають запобігти впливу тепла, що випромінюється від поверхні світлодіодів, або потоку, який вони генерують, на LGP.

Докази, отримані в результаті нашого тестування та розслідування проблем із телевізорами з боковим освітленням, показують, що тепло, яке генерують світлодіоди, рано чи пізно вплине на кожен телевізор із боковим освітленням, якщо він використовується на максимальному рівні яскравості. Дорогі телевізори з боковим освітленням також не застраховані від цих ефектів, оскільки вони мають той самий базовий дизайн, що й більш доступні моделі.

LG QNED80 2022 - Перегорів світлодіодLG QNED80 2022 – Прогари навколо світлодіода телевізора з краєвим підсвічуванням
LG QNED80 2022 - Температура поверхні світлодіода
LG QNED80 2022 – температура поверхні світлодіода телевізора з краєвим освітленням

Чому телевізори з боковим освітленням все ще існують?

Протягом багатьох років результати наших тестувань показали, що РК-телевізори з боковим освітленням зазвичай мають нижчу якість зображення порівняно з аналогами FALD. Телевізор Samsung The Frame 2022 отримав 7,9 балів у нашому тестуванні телевізорів змішаного використання. Це залишає його на 30-му місці серед усіх РК-дисплеїв. Усі моделі, що передують Frame 2022, є FALD, і багато з них доступні за нижчими цінами. Лише з точки зору продуктивності, можна задатися питанням, чому телевізори з боковим освітленням все ще існують. Можливо тому, що вони дешеві у виробництві?

Цікаво, що причина, чому вони досі на ринку, полягає не в тому, що вони дешевші у виробництві, ніж інші типи РК-телевізорів. Телевізори з краєвим підсвічуванням зазвичай дорожчі за аналогічні телевізори з прямим освітленням або телевізори FALD через спеціалізовані вимоги до апаратного забезпечення, як-от світловодна пластина або світлодіодний радіатор, а також більш жорсткі виробничі допуски для забезпечення належного вирівнювання світлодіодів із LGP, оскільки незначне зміщення цих компонентів може спричинити значні проблеми з розподілом світла.

Враховуючи, що вони мають обмеження щодо продуктивності та недешеві у виробництві, чому телевізори з боковим освітленням досі існують?

Відповідь: тонкі телевізори продаються — і продаються досить добре.

Підсвічування по краях дозволяє виробникам пропонувати одні з найтонших РК-телевізорів на ринку за економічною ціною. Нижче наведено таблицю, яка демонструє середню товщину РК-телевізорів з 2017 по 2024 рік. Це показує, що телевізори з боковим підсвічуванням є в середньому найтоншими РК-телевізорами на ринку, хоча деякі РК-телевізори FALD дуже високого класу тонші.

Технологія підсвічування Бокове підсвічування
Повномасштабне локальне затемнення Пряме підсвічування
Телевізори, протестовані RTINGS.com (2017 – 2024) 70 116 80
Середня товщина ТВ 56 мм (2,20 дюйма) 62,4 мм (2,44 дюйма) 77 мм (3,03 дюйма)

 

Деякі виробники роблять фантастичну роботу, надаючи своїм телевізорам із боковим підсвічуванням найтонший можливий профіль, зокрема Samsung, яка домінує в перших місцях серед найтонших телевізорів, які ми коли-небудь тестували, як для моделей LCD, так і OLED. Насправді, п’ять телевізорів Samsung із боковим підсвічуванням входять до нашої топ-10 найтонших РК-телевізорів 4K, які ми коли-небудь тестували.

10 найтонших РК-телевізорів 4K, які коли-небудь тестувалися на RTINGS.com
Таблиця з десяти найтонших РК-телевізорів 4K, коли-небудь протестованих RTINGS.com

 

Серія The Frame від Samsung є одними з найпопулярніших і визнаних телевізорів з боковим освітленням на ринку з моменту їх появи. Ці стильні телевізори пропонують незрівнянне поєднання стилю та функцій, оскільки вони перетворюються на твори цифрового мистецтва, коли їх вимкнено. Завдяки боковому освітленню Frame 2022 і Frame 2024 є найтоншими РК-телевізорами 4K, які ми тестували, після значно дорожчої та преміальної серії QN95 від Samsung.

Каркас - дизайн вітальні
Samsung The Frame 2024 (Джерело: Samsung)
The Frame - тонка фоторамка
Samsung The Frame 2024 (Джерело: Samsung)

 

Проте в результаті нашого дослідження та нашого власного досвіду роботи з Samsung The Frame 2022 ми очікуємо, що ці тонкі телевізори lifestyle передчасно вийдуть з ладу через тепло, яке виділяється їх дизайном з боковим освітленням, якщо ви використовуєте їх протягом тривалого часу на високих рівнях яскравості.

Дійсно, наша модель MSRP 65″ за 1999,99 доларів США страждала від викривленої пластини світловода через тепло від світлодіодів і їх радіатора в нижній частині телевізора, що спричинило серйозні проблеми з рівномірністю. Нижня частина екрана стала занадто яскравою від світла, що виходить між LGP та іншими оптичними шарами між ним і РК-панеллю.

 Samsung The Frame 2022 демонструє світловий потік у нижній частині екрана
Samsung The Frame 2022 демонструє світлові плями через деформований LGP
 Samsung The Frame - Month 16 Blue Uniformity Picture
Місяць 16 Blue Uniformity Зображення Samsung The Frame 2022

 

Майбутній лайфстайл-телевізор Hisense, Canvas, буде прямим конкурентом серії Frame від Samsung. Не дивно, що Canvas також використовуватиме систему підсвічування з боковим підсвічуванням, щоб телевізор мав найтонший профіль.

Як працюють телевізори з боковим освітленням у реальних умовах?

В процесі планування цієї статті тестувальники на SID Display Week 2024 зіткнулися з великою кількістю телевізорів з краєвим освітленням як у конференц-центрі Сан-Хосе, так і в ресторанах, які страждали від, здавалося б, тих самих проблем, що й моделі в нашому тесті.

Display Week Edge-Lit TV - Uniformity Issue 1Display Week Edge-Lit TV - Проблеми однорідності 2Display Week Edge-Lit TV - Проблеми однорідності 3

 

Як тільки ви почнете помічати ці проблеми, незабаром ви помітите, що вони спостерігатимуться всюди. Однак нам потрібно чітко уточнити дещо: ми очікуємо, що телевізори, показані в цьому розділі, працювали багато тисяч годин на максимальному рівні яскравості на основі їх використання в комерційних умовах.

Телевізор із підсвічуванням у ресторані з LGP. Проблеми – 1Ресторан Edge-Lit TV з LGP Issues - 2Ресторан Edge-Lit TV з LGP Проблеми - 3

 

Якщо ви помітили дивний синій відтінок на трьох телевізорах, знятих у ресторані, ви натрапили на дефект. Як правило, це пов’язано з погіршенням інкапсуляції світлодіодів підсвічування, що дозволяє потоку від синіх світлодіодів обходити люмінофор, відповідальний за генерування білого світла. Ця проблема не обмежується телевізорами з боковим освітленням і може стосуватися будь-яких РК-телевізорів, які використовують білі світлодіоди як підсвічування.

Як це впливає на вас як споживача та що ви можете з цим зробити

Що для вас означає це розслідування? На це запитання немає простої відповіді. Натомість розглядайте наші результати в кожному окремому випадку.

Якщо у вас зараз є телевізор із боковим освітленням і для вас важливо зберігати його понад 5–7 років, радимо уникати тривалого використання телевізора на максимальній яскравості, оскільки це зменшить температурний стрес, викликаний системою підсвічування та може допомогти зберегти цілісність LGP і рефлектора вашого телевізора на довший період.

Однак це може не завадити теплу від джерела живлення та материнської плати з часом деформувати рефлекторний лист у вашому телевізорі. На щастя, це зазвичай менш помітно візуально, ніж пошкодження LGP телевізора.

Якщо ви бажаєте придбати РК-телевізор і головною проблемою для вас є довговічність, можливо, було б доцільно звернути увагу на модель з прямим освітленням або FALD, а не на модель з боковим освітленням.

Хоча жоден телевізор не застрахований від проблем із рівномірністю, ви принаймні уникнете проблем, пов’язаних із пошкодженням LGP, оскільки ця частина не використовується в телевізорах без освітлення по краях.

Крім того, рефлектор у цих інших РК-телевізорах зазвичай закріплений у кількох місцях, і тестування на даний момент показує, що він, ймовірно, стійкий до проблем, які ми спостерігали в моделях з боковим освітленням.

Якщо з естетичних міркувань вам потрібен тонкий телевізор із боковим освітленням, ви можете придбати яскраву модель вищого рівня, ніж вам потрібно, а потім використовувати її на нижчому рівні яскравості, щоб подовжити термін служби.

Важливо мати на увазі, що ці продукти розроблені для продажу за певною ціною та пропонують споживачам певні функції (наприклад, тонкий профіль тощо), і що було б нереалістично очікувати, що виробники «перебудують» їх, щоб зробити ресурс у 20 років, оскільки зростання витрат на виробництво, ймовірно, зробить ці продукти комерційно нежиттєздатними.

Заяви виробників телевізорів

Перед публікацією цієї статті автори звернулися до виробників телевізорів, щоб отримати коментарі щодо отриманих висновків щодо довговічності РК-телевізорів з боковим освітленням. Зв’язалися з виробниками LG і Samsung, оскільки їхні моделі були об’єктами нашого дослідження, а також Sony і Hisense. На момент публікації отримали відповіді від LG Electronics, Samsung Electronics і Hisense.

Заява Samsung Electronics:

«Технологія Edge-lit надійно використовується в наших РК-продуктах протягом понад 15 років, демонструючи довговічність, порівнянну з моделями з прямим освітленням у реальних умовах. Ми постійно вдосконалюємо оптичні компоненти та керування температурою моделей з крайовим освітленням, піддаючи їх до понад 20 тривалих випробувань на надійність, включаючи випробування при високій температурі. Ми продовжуємо вдосконалювати технології для подальшого підвищення якості продукції».

Заява LG Electronics:

«Хоча ми можемо помітити різницю в [типах несправностей] між [РК-телевізорами з РК-телевізорами з краєвим підсвічуванням і повноматричним або прямим підсвічуванням], ми не помітили жодної різниці в частоті дефектів. Немає [особливих] [вимірів] або Процеси, які ми використовуємо для вирішення конкретних проблем довговічності лише для [телевізорів з боковим освітленням]. Тим не менш, ми розробляємо загальний стандарт і зосереджуємось на надійності на всіх етапах розробки. Через це перше, що ми робимо, це перевірити міцність матеріалів, які ми використовуємо, і провести прискорений стрес-тест [їх] за різних умов освітлення та тепла теплова/оптична дифузійна структура для компенсації зовнішніх факторів навколишнього середовища та умов використання. Потім ми розробляємо LCM (модулі керування світлом), які враховують будь-яке розширення та звуження частин. Розробка LCM таким чином дозволяє нам також проводити численні прискорені тести надійності тести тривалого використання. Готовий продукт також будується та перевіряється таким же чином. Для довідки: наші РК-телевізори з боковим підсвічуванням мають алюмінієву структуру розсіювання тепла, щоб вирішити будь-які проблеми з нагріванням від джерела світла, а довговічність розсіювання тепла готових виробів перевірена. Щоб підвищити надійність телевізорів, ми проводимо постійні дослідження та розробки, розділивши організації-розробники на 3 організації:

  1. Попередня розробка [організація, яка] досліджує нові матеріали та конструкції з підвищеною довговічністю відповідно до нашої внутрішньої дорожньої карти, враховуючи відгуки клієнтів, а потім досліджує матеріали та структури, пов’язані з цими відгуками.
  2. Спеціальна розробка моделей, яка швидко адаптує планування з внутрішніх і зовнішніх джерел і постійно розробляє майбутні моделі, які можуть включати роботу із зовнішніми партнерами.
  3. Наша організація з питань надійності розробки, яка відстежує та покращує проблеми клієнтів і досліджує відгуки споживачів і проблемні точки.

Завдяки цим зусиллям ми випускаємо все більше вдосконалених продуктів з точки зору продуктивності та надійності з кожним роком.

Ми завжди рекомендуємо нашим клієнтам читати посібники, пов’язані [з] їхніми моделями, для належного догляду та використання. Таким чином, клієнт зможе насолоджуватися своїм [телевізором LG] протягом багатьох років».

Заява Hisense:

«Для вашої інформації, поки що жодна з моделей, які ми випустили цього року, не є Edge LED. Тим не менш, ми підтримуємо ваше дослідження та з нетерпінням чекаємо результатів, зокрема різноманітних плюсів і мінусів використання РК-телевізорів з боковим підсвічуванням».

За матеріалами: RTINGS.com

The post Тонкі телевізори виходять з ладу швидше товстих: результати 10 000 годин тестування 100 телевізорів appeared first on .

Науковці хочуть зробити на Місяці резервну копію живих організмів

Планета Земля та життя на ній знаходиться на межі знищення – на нашій планеті уже відбулося п’ять вимирань, які знищували понад 90% усіх існуючих на той час видів. Людство також кілька разів опинялося на межі, коли на планеті залишалося лише кілька тисяч людей. Сьогодні, вважають вчені, уже йде наступне вимирання і вони пропонують зробити резервну копію живих організмів, зберігши їх у замороженому вигляді на Місяці.

Вчені зі Смітсонівського національного зоопарку та інституту природоохоронної біології (NZCBI) у Вашингтоні, округ Колумбія, виклали свій надзвичайно амбітний план у статті, опублікованій у BioScience  Біосховище містило б заморожені клітини мільйонів «кріоконсервованих» видів тварин, від ссавців до рептилій, птахів і амфібій.

У разі знищення життя на Землі ці клітини можна було б сподіватися клонувати для створення нового життя – на Землі, Місяці чи іншій планеті.

Хоча вони не оцінюють точну вартість місячного біосховища, вони кажуть, що його створення, ймовірно, буде в п’ять разів дорожче, ніж таке на Землі, але дешевше в обслуговуванні.

«Спочатку місячне біосховище буде націлено на найбільш ризиковані види на Землі сьогодні, — сказала провідний автор Мері Хагедорн, кріобіолог з NZCBI. – Але нашою кінцевою метою буде кріоконсервація більшості видів на Землі».

На середній відстані 238 855 миль Місяць досить далеко від Землі, щоб пережити кліматичний збій, який знищить тварин планети.

Але він також має додаткову перевагу в тому, що він достатньо холодний, щоб зберігати зразки тваринних клітин у замороженому стані без потреби в електроенергії, як на Землі.

Вчені пропонують розмістити «біосховище» в особливо холодних полярних регіонах Місяця, де є кратери, які ніколи не потрапляють на сонячне світло через їх орієнтацію та глибину.

Ці так звані постійно затінені області можуть мати температуру -246°C — більш ніж достатньо для зберігання кріоконсервації.

Експерти черпають натхнення з Глобального насіннєвого сховища на Шпіцбергені, Норвегія, підземного бункера, де зберігаються заморожені насіння на випадок, якщо врожаї Землі будуть знищені.

У 2017 році танення вічної мерзлоти загрожувало колекції повінню, показуючи, що навіть підземний бункер може бути вразливим до зміни клімату.

У рамках свого дослідження Хагедорн і його колеги отримали кріоконсервовані зразки шкіри рифової риби під назвою зірчастий бичок. Імовірно, зразки спочатку будуть відправлені на Міжнародну космічну станцію (МКС), щоб перевірити, як вони витримають космос, якщо знадобляться зміни в упаковці.

Відповідно до дослідження, опублікованого в листопаді минулого року , зараз 2 мільйони видів тварин і рослин знаходяться під загрозою зникнення.

The post Науковці хочуть зробити на Місяці резервну копію живих організмів appeared first on .

6 способів, якими Tesla обіцяє змінити світ наступного року, у порядку реальної ймовірності

Раніше цього тижня Ілон Маск провів другий квартальний звіт про прибутки Tesla за 2024 рік, де він повідомив інвесторам про те, що чистий прибуток впав на 45 відсотків і що поставки електромобілів скоротилися, повідомляє The Financial Times. У результаті ціна акцій Tesla впала на 10 відсотків на початку торгів у середу, але генеральний директор Ілон Маск відкинув погані новини вбік і використав платформу, щоб поговорити про великі плани на майбутнє.

Незважаючи на те, що розкриття проекту Tesla Robotaxi офіційно відкладено до жовтня, Маск сказав, що перетворення його автомобілів на «гігантський автономний парк» змінить фінансову ситуацію компанії.

Але це ще не все, оскільки Маск продовжив оприлюднювати великі плани на 2025 рік і далі. Ось що він обіцяв і яка ймовірність того, що це справді втілиться в життя.

6. Автономні транспортні засоби

  • Оцінка ймовірності: можливо, рак на горі свисне раніше

Маск наполегливо просуває свою технологію Full Self-Driving , роблячи ставку на те, що ми всі будемо відпочивати, поки наші транспортні засоби виконуватимуть всю важку роботу в найближчі роки.

Маск використовував фразу «до кінця року» щороку, починаючи з 2019 року, щодо досягнення справжнього самостійного водіння та не порушив традиції під час нещодавнього звіту про прибутки.

Наразі програмне забезпечення FSD вимагає від водія постійної уважності та готовності взяти на себе керування, що означає, що це не більше ніж досконала система круїз-контролю. Маск сказав, що він був би «здивований», якщо наступного року Tesla не запровадить систему самостійного керування без нагляду.

Незважаючи на те, що повністю автономні транспортні засоби та робо-таксі наразі запущені в роботу в деяких частинах світу, вони все ще перебувають під суворим контролем і їм дозволено працювати лише в дуже суворо огороджених місцях.

Подібним чином ті пасажирські транспортні засоби , які дозволяють керувати автомобілем «без рук, очі вимкнено», знову ж таки обмежені дуже суворим набором критеріїв – як правило, під час повзання в русі на шосе.

Звичайно, Tesla може переконати законодавців дозволити певний рівень автономії, але до повністю «неконтрольованого» автономного водіння в легкових автомобілях ще далеко для всіх.

5. Робот Optimus

  • Оцінка ймовірності: трохи вище низької

Гуманоїдний робот Tesla, який здатний виконувати повторювані або небезпечні завдання, був призначений для виробництва та загального продажу в 2025 році, але цей проект, як і багато інших у книзі Tesla, було відкладено.

Маск заявив, що наступного року друге покоління його робота Optimus буде «вироблятися для внутрішнього використання Tesla» і, ймовірно, не буде пропонуватися зовнішнім компаніям у стані масового виробництва до 2026 року.

Тож не переживайте, робот поки що не прийде за вами.

4. Tesla Roadster

  • Оцінка ймовірності: така низька, як і робот

Родстер наступного покоління було представлено ще в 2017 році, і ми все ще чекаємо відповідних оновлень проекту. На жаль, Маск повторив, що він буде «запущений у виробництво» наступного року під час нещодавнього звіту про фінансові результати, що дивно, враховуючи, що його випуск відкладається щороку з моменту його початкової презентації.

Раніше Маск хвалився своїм часом до 60 миль на годину (майже 100 км/год) менше 2 секунд, його максимальною швидкістю 250+ км на годину, але сприймайте все це дещо скептично.

3. Доступні електромобілі

  • Оцінка вірогідності: ймовірніше, ніж Roadster

Засоби масової інформації скаженіли, коли на горизонті з’явилася інформація про те, що Tesla коштує менше 25 000 доларів, припускаючи, що Model 2 може збільшити діапазон і стати повністю електричною альтернативою для масового впровадження електромобілів.

Однак згодом Маск відклав плани запровадити новий «розпакований» виробничий процес, який, за його словами, зменшить витрати на виробництво, що є ключовим моментом для будь-якого доступного електромобіля.

Потім компанія підтвердила, що Robotaxi буде єдиним транспортним засобом, який буде використовуватися на абсолютно новій платформі, не припускаючи жодного натяку на те, що Model 2 мертва.

Незважаючи на це, Маск сказав, що «доступніші моделі залишаються на шляху до початку виробництва в першій половині 2025 року» під час телефонної розмови про прибутки. Чи означає це дешевші версії існуючих моделей чи повністю новий значок, ще невідомо.

2. Роботаксі

  • Оцінка вірогідності: ймовырно, варто чекати разом з доступними електромобілями

Перше представлення Tesla Robotaxi вже було відкладено, і ажіотажний менеджер компанії підтвердив, що ми не побачимо проект у плоті до жовтня цього року. Але навіть ця дата може бути предметом переговорів.

Під час розмови про прибутки Маск, як правило, розплився щодо конкретних часових рамок і не хотів точно сказати, коли ми дійсно зможемо побачити це в дії, заявивши, що компанія зможе провести свої перші поїздки, «коли [ми зможемо] здійснювати повне самостійне керування без нагляду, що, як ми вже зрозуміли, відбудеться лише наступного року… або через рік… або через рік після цього.

Ми очікуємо, що наступного року ми побачимо концепцію Robotaxi, тому ймовірність у три зірки, але до повноцінної роботи мережі ще дуже далеко.

1. Tesla Semi

  • Оцінка вірогідності: щось майже реальне

Tesla вже деякий час тестує та вдосконалює свій великий електричний 18-колісний автомобіль, офіційно передавши одну з перших моделей PepsiCo ще в 2022 році. Але компанія страшенно мовчить про те, скільки вона виробила або продала з того часу.

У недавньому інтерв’ю Bloomberg генеральний директор Daimler Truck Мартін Даум заявив, що його компанія продала 15 електричних установок на кожну, яку вдалося продати Tesla. Далі він пояснив, що компанії EV не вистачає масштабу, портфоліо продуктів і мережі обслуговування, необхідних для справжньої конкуренції.

Але під час розмови про прибутки Маск сказав, що Semi має намір «почати виробництво» до кінця 2025 року, припускаючи, що ті моделі, які знайшли домівки, все ще є передсерійними одиницями.

Після інвестицій у розмірі 3,6 мільярда доларів у свій завод у Неваді Tesla, схоже, готова розпочати серйозне просування проекту наступного року.

За матеріалами: Techradar

The post 6 способів, якими Tesla обіцяє змінити світ наступного року, у порядку реальної ймовірності appeared first on .

Власники iPhone чекали 17 років: Apple дозволила запис дзвінків

Поки Android рухається в бік втрати функцій, iPhone навпаки їх отримує. Наприклад, на Android колись можна було легко записувати дзвінки, але з 2022 року Google заборонив додатки для запису дзвінків. У той же час, Apple щойно дозволила запис дзвінків на iPhone. Ця функція була недоступна на iPhone від моменту його появи, майже 17 років.

Apple випустила першу бета-версію iOS 18.1 для розробників для зареєстрованих користувачів iPhone 15 Pro, даючи їм можливість заздалегідь ознайомитися з деякими майбутніми функціями Apple Intelligence. Серед таких функцій на базі штучного інтелекту – запис і транскрипція дзвінків на iPhone.

Після оновлення до iOS 18.1 користувачі iPhone знайдуть нову опцію аудіозапису у верхньому лівому куті екрана виклику. Після натискання iOS звуковим сигналом оголошує, що виклик записується, щоб попередити інших учасників. Після завершення розмови запис автоматично зберігається у вбудованій програмі Notes разом із автоматично створеною стенограмою.

Примітно, що для запису дзвінків в iOS 18.1 beta 1 не потрібен Apple Intelligence. Інструмент також працює в автономному режимі, оскільки використовує Neural Engine на пристрої. Таким чином, персональні дані не обробляються в хмарах Apple або сторонніх розробників. Однак для узагальнення згенерованої транскрипції потрібна активність Apple Intelligence, оскільки вона не є частиною базової функції.

iOS 18.1 із підтримкою запису дзвінків наразі доступна лише користувачам iPhone 15 Pro та 15 Pro Max, які зареєстровані в програмі для розробників Apple. Публічні тестувальники можуть очікувати, що відповідна бета-версія стане доступною найближчими тижнями. Остаточна збірка iOS 18.1 дебютує в жовтні.

The post Власники iPhone чекали 17 років: Apple дозволила запис дзвінків appeared first on .

Як дивитися YouTube без інтернету на iPhone, iPad або Android, завантаживши його у пам’ять

Вам не обов’язково відмовлятися від улюблених відео на YouTube, якщо ви опинилися в ситуації без доступу до інтернету. Відеосервіс офіційно надає можливість на iPhone, iPad або Android завантажити відео для подальшого офлайнового перегляду. Єдиним великим недоліком є те, що вам потрібна платна підписка YouTube Premium, щоб офіційно завантажувати будь-який контент для перегляду без інтернету.

Як завантажити відео YouTube для перегляду в автономному режимі

По-перше, ви можете завантажити відео, навіть не відкриваючи його. Просто торкніться значка меню з трьома крапками, розташованого праворуч від назви відео. У меню виберіть «Завантажити відео», щоб додати його до своєї бібліотеки.

Якщо ви вже переглядаєте відео на YouTube і хочете завантажити його, щоб переглянути пізніше, це так само просто. Під час відтворення відео прямо під заголовком ви побачите опцію «Завантажити». Виберіть цей параметр, і його буде додано до бібліотеки вашого пристрою.

Як знайти завантажені відео на YouTube

Тепер, коли ви завантажили відео або два, ви можете торкнутися значка свого профілю в нижньому правому куті, щоб знайти їх (в Інтернеті натисніть «Завантаження» на лівій бічній панелі). Перейдіть до «Завантажень», і ви побачите всі відео, доступні для перегляду в автономному режимі.

Як видалити завантажене відео YouTube

Переглянувши завантажене відео, ви можете видалити його, щоб пам’ять пристрою iPhone, iPad або Android не переповнювалася. На домашній сторінці програми YouTube торкніться значка свого профілю внизу праворуч. Коли це меню витягнеться, виберіть опцію «Завантаження». Тут ви можете торкнутися значка меню з трьома крапками біля відео та вибрати «Видалити із завантажень».

Унизу екрана має з’явитися повідомлення «Відео видалено із завантажень». Ви завжди можете натиснути опцію «Відмінити» на випадок, якщо видалите не те відео.

Як створити бекап відео YouTube

YouTube щодня видаляє десятки відео і ролик, який ви переглядали ще вчора, за кілька днів може припинити існування. Якщо ви хотіли б мати гарантований доступ до потрібних вам відео – їх потрібно завантажувати на диск у вигляді стандартних відеофайлів.

Додаток YouTube не надає можливості створення бекапу відео. Для надійного скачування відео YouTube на диск, скористайтеся додатком для ПК.

The post Як дивитися YouTube без інтернету на iPhone, iPad або Android, завантаживши його у пам’ять appeared first on .

Створено «пришелепкуватий» калькулятор – його серцем є ChatGPT

З одного боку, штучний інтелект, такий як ChatGPT, може здати екзамен на юриста чи працювати програмістом, жартує краще людей та пише рецензії до наукових статей. З іншого боку, ChatGPT не може навіть поточний час повідомити, щоб не збрехати. Програміст Келвін Ліанг подумав, що з ChatGPT може вийти кумедний калькулятор.

Пришелепкуватий калькулятор доступний за адресою https://calcgpt.io/. З цим калькулятором, якщо ви вважали, що 2+2=4, вам доведеться перевірити стійкість своїх знань. Адже навіть найпростіші обчислювальні операції іноді завершуватимуться дуже дивними відповідями. Наприклад, 2+2 в уяві ChatGPT може дорівнювати 4,33. Або 2,33(3).

На прохання обчислити 2+3 цей CalcGPT спершу показав 5, але потім довів, що 5=2.

Натискайте кнопку Regenerate, щоб отримувати дивні результати. Також встановіть параметри вільної думки Temperature та Top P

The post Створено «пришелепкуватий» калькулятор – його серцем є ChatGPT appeared first on .

Науковці хочуть впіймати «темну матерію» – уже придумали експеримент

Спостереження за космосом породжують низку загадок, які приписують загадковій «темній матерії». Її ніхто не бачив, але вважається, що на неї доводиться 95% всесвіту. Тепер учені розробили експеримент, який дозволить упіймати темну матерію в пастку.

Хоча темна матерія та темна енергія складають приблизно 95 відсотків матерії у Всесвіті, вчені ніколи не спостерігали їх безпосередньо. Висновок про їхнє існування науковці зробили на основі їхнього передбачуваного гравітаційного впливу на видиму звичайну матерію.

Вчені з Ноттінгемського університету створили «пастку», призначену для того, щоб ближче поглянути на цю завжди невловиму концепцію.

У новому дослідженні, опублікованому в журналі Physical Review D , вчені з Ноттінгемського університету представили частинку, відому як скалярне поле, і сконструювали пастку для виявлення впливу темної матерії, яка називається доменними стінками або темними стінками.

Професор Ноттінгемського університету та провідний автор Клер Берредж пояснює: «Оскільки щільність знижується, утворюються дефекти — це подібно до того, коли вода замерзає в лід, молекули води випадкові, і коли вони замерзають, ви отримуєте кристалічну структуру з молекулами, вишикуваними випадковим чином, де одні розташовані в один бік, а інші — в інший, і це створює лінії розлому. Щось подібне відбувається в скалярних полях, коли щільність стає нижчою. Ви не можете побачити ці лінії розлому на око, але якщо частинки проходять через них, це може змінити їхню траєкторію. Ці дефекти є темними стінами і можуть підтвердити теорію скалярних полів».

По суті, якби ці сконструйовані пастки могли виявити темні стіни, це було б основним доказом теорії скалярних полів.

Щоб провести цей експеримент, команда створила надруковані на 3D-принтері судини, спеціально розроблені для «захоплення» темних стін, згідно з теоретичними розрахунками. Щоб «закрутити» пастку, вчені охолодять атоми літію майже до абсолютного нуля за допомогою лазерних фотонів і помістять їх у спеціальний вакуум, який імітує зміну щільності, як описує Берраж. Якщо все піде за планом, ці «лінії розлому» в межах скалярних полів повинні бути захоплені в експерименті.

«Надруковані на 3D-принтері посудини, які ми використовуємо як вакуумну камеру, були сконструйовані з використанням теоретичних розрахунків темних стін, це створило те, що, на нашу думку, є ідеальною формою, структурою та текстурою для захоплення темної матерії, — Лючія Хакермюллер з Університету Ноттінгема, який розробив експеримент, йдеться в заяві для преси. – Щоб успішно продемонструвати, що темні стіни потрапили в пастку, ми дозволимо холодній атомній хмарі пройти крізь ці стіни».

Весь цей експеримент тривав три роки, і команда сподівається отримати результати від ретельно розробленої пастки протягом року.

Звичайно, також можливо, що темні стіни взагалі не з’являться. Однак у світі науки будь-який результат сприяє нашому розумінню таємничих сил, які формують основу відомого Всесвіту, тому що виявлення того, чим не є темна матерія та темна енергія, також може бути надзвичайно цінним.

За матеріалами: Popular Mechanics

The post Науковці хочуть впіймати «темну матерію» – уже придумали експеримент appeared first on .

Як на Олімпіаді 2024 намагаються ловити моторний допінг

Якщо при слові «допінг» ви уявляєте спортсменів, які приймають «хімію», не забувайте про велогонки. В цьому виді спорту поширений технічний допінг, при якому забороненим способом прокачується велосипед. Цьогорічна Олімпіада 2024 не виключення і спортсмени намагаються сховати електромотор в велосипеді так, щоб офіційні менеджери не знайшли цей моторний допінг.

Під час відкриття Олімпійських ігор у Парижі офіційні особи використовуватимуть електромагнітні сканери та рентгенівські зображення для боротьби з моторним допінгом. Велосипедисти змагатимуться за золото у столиці Франції та навколо неї. Здобич чиновників може бути досить невеликою: експерти з велоспорту кажуть, що всього 20 або 30 Вт додаткової потужності достатньо, щоб змінити поле і виграти гонку.

Застосування моторного допінгу було підтверджено лише один раз у професійному велоспорті, ще в 2016 році. Керівний орган спорту, Міжнародний союз велосипедистів (UCI), з тих пір запровадив дедалі складніші методи виявлення моторів. Але заборонені двигуни залишаються лихом на гучних аматорських заходах, таких як Routes de l’Oise. Деякі провідні професіонали, колишні та нинішні, продовжують бити тривогу.

Гонщики та експерти кажуть, що малоймовірно, що технологічний допінг все ще існує на професійному рівні. «Я впевнений, що цього більше не буде. Я думаю, як тільки ми почали про це говорити, це припинилося. Тому що на високому рівні це надто небезпечно для команди та спортсмена», – каже Жан-Крістоф Перо, срібний призер Олімпійських ігор , який був першим менеджером UCI з обладнання та боротьби з технологічним шахрайством.

Але довіра обмежена. Велоспорт все ще оговтується від скандалів навколо американського олімпійця Ленса Армстронга, чиє широке використання переливань крові та ліків для підвищення рівня кисню в крові викликало звинувачення у змові з боку офіційних осіб UCI та погрози виключити велоспорт з Олімпійських ігор .

Багато хто, включно з Перо, кажуть, що потрібна більша пильність. Рішенням може стати технологія виявлення наступного покоління: вбудовані сканери, які забезпечують безперервну впевненість у тому, що лише людські м’язи живлять драматичні спринти та підйоми у спорті.

Як чиновники полювали на моторний допінг у велоспорті

Чутки про приховані двигуни вперше поширилися в 2010 році після того, як швейцарський велогонщик виграв кілька європейських змагань із приголомшливим прискоренням. У той час UCI не вистачало засобів виявлення прихованих двигунів, і його технічний директор пообіцяв пришвидшити роботу над швидким і ефективним способом зробити це.

UCI починав з інфрачервоних камер, але вони марні для перевірок до і після перегонів, коли прихований двигун холодний. Лише у 2015 році, на тлі подальших чуток про моторний допінг і звинувачень у бездіяльності UCI, організація почала бета-тестування кращого інструменту: «магнітометричного планшетного» сканера на базі iPad.

Адаптер, підключений до одного з цих планшетних сканерів, створює навколишнє магнітне поле. Потім магнітометр і спеціальне програмне забезпечення реєструють перебої в полі, які можуть вказувати на наявність металу або магнітів у рамі велосипеда з вуглецевого волокна та навколо неї.

Планшети UCI дебютували під час Чемпіонату світу з велокросу 2016 року, який проходив того року в Бельгії. Сканування велосипедів під час важкої події — поєднання шосейного та гірського велосипедів — помітило велосипед місцевої улюблениці Фемке Ван ден Дрісше. Уважніший огляд виявив двигун і батарею, розташовані в порожнистому елементі рами, який кутом опускається від сідла велосипеда до його педалей, і дроти, що з’єднують приховане обладнання підсідельної труби з кнопковим перемикачем під кермом.

Ван ден Дрісше, яка показана вище, була відсторонена від змагань на шість років, знялася з перегонів, зберігаючи свою невинуватість. Джовамбаттіста Лера, велогонщик-любитель, розкриий на початку цього року у Франції, також заперечує використання електричної допомоги під час змагань.

Двигун у велосипеді Ван ден Дрісше додав 200 Вт потужності. Австрійський виробник обладнання Vivax Drive вже не працює. Але будь-хто, у кого є вільні гроші, може відчути 200 Вт додаткового поштовху завдяки гоночному байку, обладнаному компанією HPS-Bike із Монако, наприклад обладнаному HPS гоночному байку Lotus Type 136 від британського виробника спортивних автомобілів Lotus Group, вартість якого починається від 19 715 доларів США.

Засновник і генеральний директор HPS Гаррі Ґіббінгс каже, що компанія прагне розширити можливості велосипедистів вихідного дня, які не хочуть боротися на крутих пагорбах або яким потрібен додатковий стимул тут і там, щоб не відставати від інших. Гіббінс каже, що ця технологія недоступна у вигляді запчастин для модернізації, і тому вона заборонена для потенційних шахраїв. Тим не менш, система HPS Watt Assist демонструє зовнішні межі того, що можливо в стриманій високоефективній електричній допомозі.

300-грамовий двигун діаметром 30 міліметрів і вагою 300 грамів виготовляє швейцарський виробник двигунів Maxon Group , і Гіббінгс каже, що він використовує, по суті, ту саму потужну безщіткову конструкцію, яка приводить у рух марсохід NASA Perseverance на Марсі. HPS вбудовує двигун у нижню трубу велосипеда, а елемент рами рухається від рукоятки велосипеда до керма.

Незважаючи на постійні спекуляції ЗМІ про електродвигуни, вбудовані в задні втулки або суцільні колеса, Гіббінгс каже, що тільки двигун, розміщений у трубах рами, може додати потужності, не погіршуючи зовнішній вигляд, відчуття та продуктивність гоночного велосипеду.

Нові методи виявлення шахрайства у велоспорті

Професійний велоспорт отримав найдосконаліші системи виявлення у 2018 році після того, як критика політики UCI щодо застосування моторного допінгу допомогла змінити керівництво. Новий президент Девід Лаппарт’єн призначив Перо вивести виявлення на новий рівень, а через п’ять місяців UCI оголосила про своє перше рентгенівське обладнання на прес-конференції в Женеві.

На відміну від планшетних сканерів, які дають багато помилкових спрацьовувань і вимагають розбирання підозрілих велосипедів, рентгенівське зображення є остаточним.

UCI повідомив велосипедній пресі, що його рентгенівський сканер усуне будь-яку підозру щодо результатів перегонів. І він каже, що підтримує високий рівень тестування, з майже 1000 перевірок допінг-моторів на минулорічному Тур де Франс.

Нещодавно компанія Lappartient визнала, що засоби контролю UCI не на 100 відсотків безпечні, і оголосила про винагороду для інформаторів, які нададуть докази шахрайства з велосипедами.

У травні UCI знову призначив царя допінгу — вперше після того, як Перо пішов у відставку через скорочення бюджету в 2020 році. Серед інших обов’язків колишнього кримінального слідчого Міністерства внутрішньої безпеки США Ніколаса Рауденського доручено розробити нові методи виявлення технологічного шахрайства.

Перо переконаний, що лише моніторинг велосипедів у режимі реального часу під час великих перегонів може довести, що шахрайство з моторами залишилося в минулому, оскільки великі перегони надають широкі можливості пересісти на додатковий велосипед і таким чином уникнути інструментів UCI.

UCI вже заклав основу для такого моніторингу в реальному часі, співпрацюючи з Комісією з альтернативних джерел енергії та атомної енергії Франції (Commissariat ? l’?nergie atomique et aux ?nergies alternatives, або CEA), щоб отримати вигоду від досвіду національної лабораторії глибокої магнітометрії.

UCI розкрила деякі подробиці на своїй прес-конференції в Женеві 2018 року, де офіційний представник CEA представив свою концепцію: вбудований магнітометр з високою роздільною здатністю для виявлення прихованого електромагнітного підпису двигуна та бездротового сповіщення офіційних осіб через приймачі на транспортних засобах підтримки перегонів.

Станом на червень 2018 року дослідники CEA в Греноблі визначили відповідний магнітометр і оцінювали електромагнітний шум, який міг би зашкодити системі — від обертових коліс і педалей до проїжджаючих повз мотоциклів і автомобілів.

Встановлення детекторів на кожному велосипеді було б недешевим, але Перо каже, що він переконаний, що він потрібен велосипеду: «Ми говоримо про це вже 10 років…. Якщо ви хочете вирішити це питання, ви повинні інвестувати».

За матеріалами IEEE Spectrum

The post Як на Олімпіаді 2024 намагаються ловити моторний допінг appeared first on .

Створено дисплей, який відстежує зіниці ока, щоб регулювати яскравість

Технологія NeuralDisplay від Kopin може значно полегшити тривалий перегляд екранів в гарнітурах віртуальної реальності. Він відстежує зіниці очей користувача, щоб зменшити їхню втому.

Коли ви дивитесь на мікродисплеї всередині типової гарнітури віртуальної реальності, яскравість і контрастність залишаються фіксованими. Тим часом ваші зіниці стають більшими або меншими залежно від вашої фізіологічної та емоційної реакції як на контент, який ви дивитеся, так і на світ навколо вас. Наприклад, якщо ви бачите щось у фільмі, що викликає у вас емоції, і ваші зіниці розширюються, екран гарнітури раптом здасться набридливо яскравим.

А тепер уявіть ситуацію, коли ви пілот винищувача використовуєте гарнітуру, щоб допомогти собі в бою, і раптом ви бачите ворога на своєму радарі, і ваша зіниця розширюється. Гарнітура раптово засліплює, саме тоді, коли ви найбільше потребуєте її допомоги. Це може звучати як сценарій фільму, але в реальному світі це водночас небезпечно та марнування ресурсів.

Фірма Kopin створює мікродисплеї, які використовуються у багатьох військових і медичних додатках. Корпорація розробила та нещодавно анонсувала NeuralDisplay, технологію, яка вбудовує датчики відстеження очей у задню частину мікродисплея та використовує спеціальне програмне забезпечення для налаштування яскравості та контрастності дисплея в режимі реального часу, щоб він ніколи не ставав достатньо яскравим, щоб турбувати користувача.

За словами керівників компанії Kopin, датчики відстеження очей знаходяться на задній частині дисплея, на який дивиться користувач, — це усуває потребу в окремих пристроях відстеження очей, які споживають більше енергії та мають довший період затримки, щоб передавати свої результати назад у пристрій. Тут програмне забезпечення дивиться на розмір і швидкість зміни зіниці та автоматично збільшує або зменшує яскравість і контрастність екрана менш ніж за половину мілісекунди (500 мікросекунд) — так швидко, що користувач навіть не помітить зміни.

The post Створено дисплей, який відстежує зіниці ока, щоб регулювати яскравість appeared first on .

За 17 хвилин можна модифікувати Windows 10 у Windows 7

Windows 7 донині залишається однією з найпопулярніших версій операційної системи, яку найбільше згадують. Якщо ви сумуєте за днями Windows 7, ви можете модифікувати Windows 10, щоб вона була схожа на Windows 7 за допомогою кількох прийомів.

Користувач на ім’я Come on Windows створив на YouTube вичерпний відеоурок, який показує, як можна конвертувати Windows 10 у Windows 7 приблизно за півгодини.

Як Windows 10 стає Windows 7

Трансформація від Windows 10 до версії, яка разюче схожа на Windows 7, на відео виглядає досить легко. Це тому, що користувач, очевидно, знайомий з Windows і модифікацією.

З одного боку, він використовує спеціальні програми, такі як AME Wizard і Revert8Plus, щоб налаштувати деякі біти; з іншого боку, він занурюється в реєстр Windows і видаляє певні файли. Кінцевим результатом є те, що він успішно робить Windows 10 схожою на Windows 7.

Отримана модифікація Windows 7 виглядає повністю функціональною. Проте лише з відео не можна визначити, чи все програмне забезпечення у вашій системі після цього працюватиме безперебійно.

Чи варто спробувати це самому?

Експеримент моддера показує, що цілком можливо створити стару версію Windows із сучасної з відносною легкістю, не встановлюючи іншу операційну систему.

Однак варто бути готовим прийняти цілком реальний ризик блокування свого комп’ютера. Існує відмінна від нуля ймовірність того, що комп’ютер може працювати з обмеженою функціональністю та/або не зможе повернутися до Windows 10.

 

The post За 17 хвилин можна модифікувати Windows 10 у Windows 7 appeared first on .