Штучний інтелект здатний легко клонувати ваше обличчя, ваш голос, вашу міміку та звички. У Данії розглядають зміни у національних законах про авторське право, щоб надати громадянам право на власне обличчя в якості засобу боротьби з підробками, створеними штучним інтелектом. Пропозиція, висунута Міністерством культури Данії і, як очікується, винесене на голосування в парламенті цієї осені, надасть громадянам Данії авторські права на власне зображення, рис обличчя і голос.

Дипфейки стають поширеною проблемою, оскільки їх можна дешево створювати. Ваше обличчя або голос можуть без вашого дозволу використовувати в рекламі чи шахрайстві. В інших ситуаціях вам можуть заплатити один раз, а потім використовувати ваш клон безкоштовно.

Пропозиція, висунута Міністерством культури Данії і, як очікується, винесена на голосування в парламенті цієї осені, надасть громадянам Данії авторські права на власне зображення, риси обличчя і голос. Цей захист, теоретично, дозволив би вимагати, щоб онлайн-платформи видаляли фейки і інші цифрові маніпуляції, якими ділилися без згоди власника обличчя. Це також буде стосуватися реалістичних імітацій виконання без згоди виконавця, тому ніякі створені штучним інтелектом версії пісень ваших улюблених виконавців не будуть дозволені.

На додаток до надання людям захисту авторських прав, пропонована поправка встановить серйозні штрафи для будь-якої технологічної платформи, яка не дотримується закону і реагує на запити про видалення. Людина, яка побачила свій дипфейк, також може вимагати компенсації.

Проте такий захист може призвести до ненавмисних наслідків. Наприклад, чи може людина скористатися своїм захистом авторських прав, щоб запросити видалення зображення, яке їй просто не подобається? Поправка, схоже, призначена для того, щоб стосуватися тільки дипфейків, які вона визначає як дуже реалістичне цифрове зображення людини. Це, як і раніше допускало б пародії і сатиру на основі стандартної доктрини добросовісного використання.

Данія – далеко не єдина країна, що приймає заходи щодо дипфейків. Раніше в цьому році Сполучені Штати прийняли “Закон про зняття цього”, набагато більш вузько сформульований законопроект, який дає людям право вимагати, щоб платформи видаляли поширювані ними зображення відвертого сексуального характеру, хоча деякі активісти стверджували, що закон нечітко визначений і може бути використаний тими, хто діє недобросовісно.

The post У Данії хочуть видати кожному авторське право на самого себе для боротьби з дипфейками appeared first on .

Функції лайків у соціальних мережах можуть надати моделям штучного інтелекту (ШІ) безліч даних про поведінку людини. Але у міру того, як ШІ стає розумнішим, чи зможе він дізнаватися уподобання користувачів раніше, ніж вони самі усвідомлять свої уподобання?

Макс Левчин — співзасновник PayPal і генеральний директор Affirm — бачить нову і надзвичайно цінну роль у штучному інтелекті, який робити висновки, що більшою мірою відповідають тим, що зробила би людина, що приймає рішення.

Добре відома проблема машинного навчання полягає в тому, що комп’ютер, наділений чіткою функцією винагороди, буде займатися невпинним навчанням з підкріпленням, щоб поліпшити свою продуктивність і максимізувати цю винагороду. Але цей шлях оптимізації часто призводить системи штучного інтелекту до результатів, які не співпадають з результатами людського судження.

Щоб впровадити коригувальну силу, розробники штучного інтелекту часто використовують так зване навчання з підкріпленням на основі зворотного зв’язку з людиною (RLHF). По суті, вони кладуть великий палець людини на ваги, коли комп’ютер створює свою модель штучного інтелекту, навчаючи його на даних, що відображають реальні уподобання реальних людей.

Але звідки беруться ці дані про уподобання людини і скільки їх необхідно для того, щоб вхідні дані були дійсними? Досі це було проблемою з RLHF: це дорогий метод, якщо він вимагає найму людей-коригувальників і коментаторів для введення відгуків.

І це та проблема, яку, на думку Левчина, можна було б вирішити за допомогою кнопки “Мені подобається”. Він розглядає накопичений ресурс лайків, який сьогодні знаходиться в руках Facebook, як знахідку для будь-якого розробника, яка бажає навчити інтелектуального агента на основі даних про вподобання людини.

І наскільки це важливо? “Я б сказав, що одна з найцінніших речей, якими володіє Facebook, – це гора даних про лайки”, – сказав Левчин. Дійсно, на цьому переломному етапі розвитку штучного інтелекту наявність доступу до того, який контент подобається людям, який можна використовувати для навчання моделей штучного інтелекту, ймовірно, є однією з найбільш цінних речей в інтернеті.

У той час як Левчин припускає, що ШІ вчиться уподобанням людини з допомогою кнопки “Мені подобається”, ШІ вже змінює спосіб формування цих уподобань в першу чергу. Фактично, платформи соціальних мереж активно використовують штучний інтелект не тільки для аналізу лайків, але й для їх прогнозування, що потенційно робить саму кнопку застарілою.

Це було разюче спостереження, тому що прогнози в основному робилися з іншої точки зору, не описуючи те, як кнопка “Мені подобається” вплине на продуктивність ШІ, а те, як ШІ змінить світ кнопки “Мені подобається”.

Ми вже чули, що штучний інтелект застосовується для поліпшення алгоритмів соціальних мереж. Наприклад, на початку 2024 року Facebook експериментував з використанням штучного інтелекту для зміни алгоритму, який рекомендує користувачам відеоролики Reels. Може він запропонувати краще зважування змінних, щоб передбачити, яке відео користувач найбільше хотів би подивитися наступним? Результат цього раннього тесту показали, що це можливо: застосування штучного інтелекту до задачі окупилося більш тривалим переглядом — показник, який Facebook сподівався підвищити.

Коли запитали співзасновника YouTube Стіва Чена, що чекає на кнопку “Мені подобається” в майбутньому, він сказав: “Іноді я задаюся питанням, чи знадобиться кнопка “Мені подобається”, коли штучний інтелект досить складний, щоб зі 100-відсотковою точністю повідомляти алгоритму, що ви хочете подивитися наступним, на основі шаблонів перегляду та обміну інформацією. Досі кнопка “Мені подобається” була найпростішим способом для контент-платформ зробити це, але кінцева мета – зробити це якомога простіше і точніше з використанням будь-яких доступних даних”.

Проте далі він зазначив, що одна з причин, по якій кнопка “Мені подобається” може залишитися завжди актуальною, полягає в тому, щоб справлятися з різкими або тимчасовими змінами потреб у перегляді через життєвих подій або ситуацій.

“Бувають дні, коли я хочу дивитися контент, який трохи більш актуальний, скажімо, для моїх дітей”, – сказав він. Чен також пояснив, що кнопка “Мені подобається” може бути довговічна через її роль в залученні рекламодавців — інший ключовий показник поряд з глядачами і творцями, — тому що “мені подобається” діє як найпростіший елемент, що з’єднує ці три групи. Одним натисканням глядач одночасно висловлює вдячність і зворотний зв’язок безпосередньо постачальнику контенту і свідчить про свої залученість і уподобаннія рекламодавцеві.

Іншим важливим впливом ШІ стане його все більш широке використання для створення самого контенту, який залежить від емоційних реакцій людей. Вже зараз зростаюча кількість контенту — як тексту, так і зображень — який подобається користувачам соціальних мереж, створюється ШІ. Виникає питання, чи залишиться взагалі актуальною первісна мета кнопки “Мені подобається” — мотивувати більше користувачів створювати контент. Були б платформи такими ж успішними самі по собі, якщо б їх звичайні користувачі взагалі перестали робити пости?

Це питання, звичайно, піднімає проблему автентичності. Під час шоу в перерві між матчами за Суперкубок 2024 року співачка Алісія Кіз взяла невірну ноту, яку помітив кожен уважний слухач, хто дивився прямий ефір. Однак, коли запис її виступу незабаром після цього було завантажено на YouTube, ця помилка була виправлена без повідомлення про те, що відео було змінено. Це дрібниця, але, тим не менш, хитра корекція викликала здивування.

Якщо ШІ може тонко покращувати розважальний контент, його також можна використовувати в якості зброї для більш оманливих цілей. Та ж технологія, яка може виправити музичну ноту, може так само легко клонувати голос, що призведе до набагато більш серйозних наслідків.

Ще більше лякає тенденція, з якою нещодавно розправилася Федеральна комісія із зв’язку США (FCC) та її еквіваленти в інших країнах: використання штучного інтелекту для “клонування” голосу людини і ефективного вкладання слів в уста цього клону. Це може бути самозванець, який намагається обманом змусити дідуся цієї людини заплатити викуп або намагається провести фінансову операцію від його імені. У січні 2024 року, після інциденту з використанням спамерами голосу тогочасного президента Джо Байдена, FCC випустила чіткі вказівки про те, що таке уособлення є незаконним і попередила споживачів бути обережними.

Якщо не обмежуватися лише сценаріями шахрайства, майбутнє соціальних мереж, наповнених штучним інтелектом, цілком може бути населене, здавалося б, людьми, створеними виключно комп’ютером. Такі віртуальні вигадки проникають в співтовариство онлайн-авторитетів і завойовують легіони шанувальників на платформах соціальних мереж.

Наприклад, “Айтана Лопес” регулярно публікує уривки зі свого завидного життя прекрасної іспанської музикантки і модниці. В її Instagram-акаунті до 310 000 передплатників, і вона отримувала від брендів по догляду за волоссям і одягом, включаючи Victoria’s Secret, близько 1000 доларів за публікацію. Але насправді Айтані Лопес не потрібні ні одяг, ні їжа, ні житло. Вона – неіснуючий персонаж, створений рекламним агентством.

Оскільки інфлюенсери і боти, керовані штучним інтелектом, взаємодіють один з одним з безпрецедентною швидкістю, сама структура онлайн-взаємодії може змінитися. Якщо лайки більше не приходять від реальних людей, контент і більше не створюється ними, що це означає для майбутнього економіки лайків?

За сценарієм, який не тільки повторює, але й виходить за рамки фільму 2013 року “Вона”, тепер ви також можете придбати підписку, яка дозволяє вам скільки душі завгодно спілкуватися з екранною “дівчиною”. Карінай – це штучний інтелект-клон реальної блогерки Керін Марджорі, яка продає похвилинне спілкування зі своїм клоном та заробляє десятки тисяч доларів в тиждень. Фанати красуні платять долар за хвилину, хоча насправді вони спілкуються з ШІ OpenAI GPT-4, який був навчений на основі архіву контенту Марджорі на YouTube.

Ми можемо уявити собі сценарій, в якому велика частка лайків не присуджується контенту, створеного людиною, і не ставиться реальними людьми. У нас міг би бути цифровий світ, наповнений синтезованими творцями і споживачами, блискавично взаємодіючими один з одним. Безсумнівно, якщо це станеться, хоча б частково, виникнуть нові проблеми, що вимагають рішення, пов’язані з нашою потребою знати, хто є хто.

Хочемо ми майбутнього, в якому наші щирі симпатії і симпатії всіх інших будуть більш прозорими? Чи ми хочемо зберегти здатність лицемірити? Здається ймовірним, що ми побачимо розробку нових інструментів для забезпечення більшої прозорості і впевненості в тому, чи відноситься лайк до реальної людини або боту.

За матеріалами: Wired

The post Штучний інтелект використовує ваші лайки, щоб проникнути у вашу голову appeared first on .

Коли люди попереджають про небезпеку часу за екраном, вони зазвичай думають про його вплив на психічне здоров’я чи міжособистісні стосунки. А як щодо фізичних проблем, які виникають, коли годинами тримаєте в руці металевий прямокутник? Або тримати його близько до обличчя, щоб чітко розрізняти погано освітлені потокові телешоу? Ось кілька порад, які зведуть до мінімуму біль в руках і очах від використання смартфона.

Є так багато способів, як телефон може вплинути на ваше здоров’я, окрім токсичного контенту, що виробники смартфонів розробляють інструменти, щоб протидіяти цьому. Перш ніж у вас виникне синдром зап’ястного каналу, випадок напруги очей або інша мігрень, спробуйте зробити деякі невеликі зміни.

Ось деякі речі, які, на думку експертів, слід робити по-іншому під час використання смартфона.

Твої руки

Ми багато говоримо про правильний і неправильний спосіб набору тексту або сидіння за столом, але як ви повинні триати свій улюблений маленький екран?

Ключовим є збереження нейтрального положення зап’ястя, каже Лорен Шапіро, доцент кафедри ортопедичної хірургії Каліфорнійського університету в Сан-Франциско. Це означає, що зап’ястя пряме або має легкий вигин.

«Згинання зап’ястя, розгинання зап’ястя та міцний хват чи хвата створять більше стресу та напруги для тіла», — каже Шапіро.

Вона рекомендує робити перерви, щоб уникнути тривалого використання. Переконайтеся, що ваш телефон не надто великий для вашої руки, і, коли це можливо, використовуйте засоби гучного зв’язку, наприклад голосове диктування або телефонний дзвінок замість текстових повідомлень.

Якщо ви використовуєте кріплення на задній панелі телефону, щоб утримувати мобільник, переконайтеся, що ви не тримаєте всю вагу телефону на одному пальці.

За словами Шапіро, недостатньо досліджень, щоб встановити прямий причинно-наслідковий зв’язок між травмами рук і збільшенням використання телефону. Однак, цілком імовірно, що неправильне та занадто часте утримання смартфона чи планшета може призвести до таких проблем, як артрит великого пальця, зап’ястний тунель і тендиніт.

Зателефонуйте своєму лікарю, якщо ви відчуваєте оніміння та поколювання, клацання чи зчеплення пальців, постійний або сильний біль і/або оніміння в руці чи плечі на стороні, де тримаєте телефон.

Ідеальний спосіб тримати телефон – це взагалі його не тримати. Підіпріть його або скористайтеся підставкою, яка виконує роль зарядного пристрою, і розташуйте на рівні очей.

Твої вуха

Перш ніж почати слухати через навушники, переконайтеся, що ви не набираєте гучність надто сильно та не ризикуєте втратити слух. Національний інститут глухоти та інших комунікаційних розладів рекомендує підтримувати рівень шуму нижче 70 децибел.

На iPhone ви можете вибрати максимальну гучність у налаштуваннях Sounds & Haptics ? Headphone Safety. Ви також можете керувати максимальною гучністю дитини за допомогою елементів керування часом використання екрана. На пристрої Android ви можете знайти параметри в налаштуваннях звуків і вібрації.

Твої очі

Дивлячись на екран смартфона або планшета протягом тривалого періоду часу, ви можете спричинити втому очей. Виправлення – відстань, перерви та трохи сонця.

Коли ви дивитесь на свій телефон, він повинен бути принаймні на відстані 30 см від вашого обличчя, щоб запобігти втомі очей, каже Радж Матурі, представник Американської академії офтальмології та офтальмолог з Інституту очей Середнього Заходу. Робіть перерву, не дивлячись на екран, приблизно кожні 20 хвилин, але не просто дивіться на стіну. Вийдіть на вулицю.

«Коли ви перебуваєте на вулиці під яскравим сонцем, ваші зіниці зменшуються до дуже маленького розміру, — каже Матурі. – Це автоматично знімає тиск з ваших очей».

Ви можете спробувати правило 20-20-20, яке означає 20-секундну перерву кожні 20 хвилин, щоб витріщитися на щось щонайменше на 20 метрів від вас. Ви також можете робити більш тривалі, але менш часті перерви. Як би ви не займалися цим, переконайтеся, що ви знаходите способи, щоб ваші райдужні оболонки та зіниці розслабилися.

Експерти кажуть, що, окрім втоми очей, надмірне споглядання екрану може призвести до більш постійних проблем із очима, особливо у молодших користувачів. Поки що недостатньо доказів, щоб пов’язати тривале використання телефону та екрану зі зростанням короткозорості, але Матурі каже, що кореляція досить сильна.

У Apple є додаткова функція під назвою «Відстань до екрана» в «Налаштуваннях» ? «Час екрана», яка попереджатиме вас, коли екран знаходиться надто близько до вашого обличчя.

Твоє серце

Телефони були створені, щоб бути портативними, але часто вони можуть тримати нас інертними, приклеєними до стільців або в наших ліжках.

Якщо використання телефону заважає регулярній фізичній активності, почніть планувати перерви. За даними Міністерства охорони здоров’я та соціальних служб, дорослі повинні отримувати від 2,5 до 5 годин помірної аеробної активності щотижня.

Не вистачає часу? Спробуйте 75 хвилин більш інтенсивної діяльності. Розпорошуйте його протягом тижня, щоб щонайменше забезпечувати роботу свого серця 30 хвилин щодня.

Переваги регулярних фізичних вправ добре задокументовані. Але це може допомогти знизити ризик таких захворювань, як хвороби серця, інсульт і деякі види раку. Це також може допомогти знизити рівень холестерину, підвищити рівень енергії, допомогти при станах, які впливають на пізнання, і навіть покращити психічне здоров’я.

Відчуваєте тривогу розлуки по телефону? Візьміть його з собою! Слухайте музику або подкаст під час прогулянки чи виконання справ, але тримайте телефон у кишені.

Твій мозок

За словами Чарльза Фліппена II, помічника декана Центру безперервного професійного розвитку Медичної школи Девіда Геффена Каліфорнійського університету в Лос-Анджелесі, екран може викликати головний біль або мігрень у людини, яка страждає на них.

Деякі з причин включають недостатню кількість рухів, положення шиї, чутливість до світла та зменшення частоти кліпання, що сушить очі.

Виправлення, як ви вже могли здогадатися, полягає в помірному використанні вашого пристрою та регулярних перервах. Якщо ви світлочутливі, ви можете зменшити яскравість або не дивитися на яскравий екран у темній кімнаті. Щоб не напружувати шию, розмістіть телефон якомога ближче до рівня очей.

Є ще один величезний спосіб, яким наші смартфони впливають на наш мозок: вони в’їдають наш сон. Фліппен, який є професором неврології Річарда Д. і Рут П. Волтер, рекомендує не використовувати екрани в ліжку та принаймні за годину до сну.

«Щоб добре відпочити, вам потрібно очистити голову від усіх залишків дня, і найкращий спосіб зробити це — просто відкласти телефон», — каже Фліппен.

За матеріалами: Washington Post

The post Ви неправильно тримаєте телефон –  мінімізуйте проблеми з руками, очима та мозком appeared first on .

Запуском штучного інтелекту Google вбив себе та безкоштовний інтернет. У Google придумали рішення – Offerwall. Це новий інтструмент, який допоможе раніше безкоштовним веб-сайтам змусити читачів безпосередньо платити за контент.

Offerwall дозволяє видавцям вимагати від читачів своїх сайтів оплати в різний спосіб для доступу до контенту. Це може бути як пряма оплата за допомогою мікроплатежів, так і участь в опитуваннях, перегляд реклами і багато іншого. Крім того, Google повідомляє, що видавці можуть додавати свої власні опції на Стіну пропозицій, наприклад, підписуватися на розсилку.

Нова система доступна безкоштовно в Google Ad Manager після попередніх тестів з участю 1000 видавців, які тривали більше року.

Google відзначає, що він також використовує штучний інтелект для визначення того, коли показувати пропозицію оплати кожному відвідувачеві сайту, щоб підвищити залученість і дохід. Однак видавці можуть встановити свої власні порогові значення перед відображенням пропозицій, якщо вони того побажають.

Багато рішень, які пропонує Offerwall, вже були випробувані видавцями раніше і продемонстрували, що користувачі надто звикли до безкоштовного контенту та неготові за нього платити. Наприклад, неодноразово не вдавалося запустити мікроплатежі. Економіка, як правило, не працює, і є додаткові труднощі, пов’язані з необхідністю платити за статтю, яка не варта того ні для читачів, ні для видавців, враховуючи витрати на впровадження системи оплати та супровід.

У випадку Google, пошуковий гігант працює зі сторонньою компанією, Supertab, яка дозволяє відвідувачам сайту платити невелику суму за доступ до онлайн-контенту протягом певного періоду часу – наприклад, 24 години, кілька днів, тиждень і т. д. Опція в даний час знаходиться в стадії бета-тестування. Вона підтримує підписку і інтегрується з Google Ad Manager.

Google відзначає, що видавці також можуть налаштувати Offerwall на включення свого власного логотипу і вступного тексту, а потім налаштувати представлені на ньому варіанти. Одна з опцій, яка включена за замовчуванням, дозволяє відвідувачам переглядати коротку рекламу, щоб отримати доступ до контенту видавця. Це єдиний варіант, що приносить дохід, і в цьому відношенні він працює так само, як всі рішення для управління рекламою, відзначає Google.

В оголошенні Google не повідомлялося про будь-які результати своїх ранніх тестів з видавцями і не були представлені якісь успішні тематичні дослідження. Однак Google поділився одним дослідженням, в якому говориться, що індійська Sakal Media Group впровадила функцію Offerwall від Google Ad Manager на esakal.com, що призвело до збільшення виручки на 20% і збільшення кількості показів до 2 мільйонів за 3 місяці.

Однак у попередніх звітах за період тестування говорилося, що видавці побачили зростання доходів в середньому на 9% після 1 мільйона повідомлень на AdSense за перегляд реклами. Клієнти Google Ad Manager також відзначили зростання на 5-15% при використанні Offerwall. Google також підтвердила, що у видавців з Offerwall середнє зростання виручки склало 9% більше ніж за рік тестування.

The post Google запропонував веб-сайтам стати платними appeared first on .

Користувачі Windows попереджені про атаку FileFix, яка може викликати серйозну заклопотаність. Основа атаки – соціальна інженерія. Тобто користувача вмовляють самостійно хакнути свою Windows. Wt нова версія популярного інструменту соціальної інженерії ClickFix.

Дослідник кібербезпеки, відомий під ім’ям mr. dox, розробив нову версію ClickFix, браузерну атаку, часто замасковану під капчу, щоб обманом змусити жертв натиснути кнопку, яка потім копіює команду в буфер обміну Windows. Звідти користувачам пропонується вставити команду запрошення, щоб “виправити’ проблему.

Новий інструмент, який отримав назву FileFix дозволяє кіберзлочинцям виконувати команди в системі жертви через адресний рядок провідника файлів в Windows, – ця нова атака заснована на аналогічній передумові, але використовує провідник файлів Windows для створення дуже правдоподібного сценарію.

Ця версія фішингової сторінки заснована не на капчі, а швидше на підробленому повідомленні, яке повідомляє користувачам, що їм відправлений файл, і закликає їх вставити шлях в провідник, щоб знайти його.

Цілком можливо, що цей метод може бути використаний для обману користувачів з метою завантаження шкідливих додатків.

Антивіруси Microsoft Defender SmartScreen і Google Safebrowsing зазвичай попереджають користувачів перед збереженням виконуваних файлів, тому від користувача може знадобитися більше кліків, щоб це запрацювало. Тим не менше, цей метод можна використовувати в сценарії соціальної інженерії.

Спостерігалися нові варіанти шкідливого ПО, націлені на користувачів macOS, Android і iOS. Будь-яка нова атака соціальної інженерії небезпечна, оскільки користувачі не будуть знайомі з цим методом, тому будьте обережні з будь-якими несподіваними спливаючими вікнами і закривайте всі вікна, яким ви не довіряєте.

The post Розкрито новий спосіб, в який обманюють юзерів, щоб вони заразили свою Windows appeared first on .

Міні-ПК Geekom IT15 пережив наджорстке тестування. Ця симпатична маленька машинка, оснащена процесором Intel Core Ultra 9 285H, витримує такі тортури, як обертання в пральній машині, удари кувалдою, наїзд автомобіля, екстремальні температури і холод, а також приниження від того, що тебе тягне по дорозі мотоцикл. Розробник пояснює, що поєднання м’якого корпусу з АБС-пластику і внутрішньої металевої рами робить цей пристрій самим міцним міні-ПК на сьогоднішній день.

Коли побиття Geekom IT15 підходить до кінця, можна оцінити всі його бойові шрами. Стан міні-ПК можна назвати це «три з мінусом».

Після вилучення пристрою з пральної машини і підключення до джерела живлення і монітора IT15, схоже, витримав всі зловживання, зберігши свої обчислювальні здібності. Підпис до відео з тестами мовить: “Воно просто не зламається”.

У Geekom пояснили такі результати екстремального тестування IT15. Відео показало серйозні випробування і багато в чому міцність продукту обумовлена корпусом з АБС-пластику, який має амортизацію і разом з міцним внутрішнім металевим каркасом є особливо міцним. На офіційних сторінках продукції компанії вказані деякі вимоги до довговічності, такі як здатність пристрою витримувати навантаження 200 кг без деформації, а суцільнометалева рама та підставка підвищують його міцність.

?? Warning: The following content is extremely satisfying.

Get your GEEKOM IT15? https://t.co/rJjwsLAbnM
Get 10% off with CODE: IT15F
—-#GEEKOM #MiniPC #tech #computer #Ultra #TechSolutions #extremechallenge #ExtremeGaming #test #hardware #pcbuild pic.twitter.com/3FXj2m70fd

— GEEKOM PC (@geekompc) June 20, 2025

Крім жорсткості, інші характеристики IT15 включають компактний розмір і можливості розширення (додатковий слот для SSD M. 2 2242 і місце для 2,5-дюймового накопичувача SATA), плюс він пропонує широкий вибір портів для свого розміру.

Недавно випущений Geekom IT15 в даний час доступний безпосередньо в його магазині. Вартість топового Intel Core Ultra9 285H, 32 ГБ оперативної пам’яті і SSD-накопичувача ємністю 2 ТБ зараз вказана акційна 999 доларів.

The post Чи працюватиме ПК, який розбитий кувалдою, протащений за мотоциклом і прокручений в пральній машині? Geekom PC відповідає appeared first on .

Microsoft тільки що представила свою нову мовну модель «Му» (Mu), і вона вже підтримує деякі функції Windows 11. Зокрема, цей штучний інтелект розуміє ваше словесне прохання та редагує налаштування ОС. Му-каючий штучний інтелект уже тестується в тестовій редакції Windows.

Microsoft вже використовує у Windows 11 невелику мовну модель під назвою Phi Silica, що дозволяє функціям штучного інтелекту Copilot швидко працювати на таких процесорах, як Snapdragon X Plus. Однак для надання дійсно корисних відповідей великі мовні моделі, такі як ChatGPT, Copilot і Gemini, використовують величезні обчислювальні потужності, які  Snapdragon X Plus не здатний забезпечити.

Mu – це мовна мікроскопічна мовна модель, орієнтована на конкретну задачу –  агента в налаштуваннях. Mu повністю завантажується в блок нейронного процесора (NPU) і відповідає зі швидкістю більше 100 токенів (половинок слів) в секунду, задовольняючи жорстким вимогам швидкості користувальницького інтерфейсу.

Корпорація Майкрософт використала набір різних методів оптимізації для досягнення високої продуктивності при обмеженому енергоспоживанні, включаючи архітектуру перетворювача кодер–декодер, поділ ваги визначених компонентів для зменшення загальної кількості параметрів і використання тільки операцій з апаратним прискоренням.

Модель MU думає майже миттєво – час відповіді менше 500 мілісекунд. Microsoft заявляє, що Mu може працювати зі швидкістю більше 200 токенів в секунду на ноутбуці Surface Laptop 7, що є більш швидкою відповіддю, ніж ви зазвичай отримуєте від безкоштовних версій ChatGPT або Gemini в веб-браузері.

The post Windows почала Му-кати – Microsoft запускає ШІ в налаштуваннях ОС appeared first on .

Останнім десятиліттям процесори Apple A, які використовуються в iPhone, залишалися безумовними лідерами в обчислювальній потужності, залишаючи найближчого конкурента – чипи Qualcomm Snapdragon – далеко позаду. Однак iPhone 17 отримає процесор, який поступатиметься потужністю Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2. Apple йде на такий крок заради збільшення часу роботи від батарейки.

На платформі китайської соціальної мережі Weibo користувач з ніком Fixed Focus Digital повідомляє, що Apple зосереджена на тому, щоб зробити iPhone 17 серії кращими з точки зору часу автономної роботи і не заперечує віддати перше місце в таблиці лідерів по продуктивності Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2.

Мета Apple стосовно процесора A19 Pro AP, який буде вироюблятися з використанням 3-нм технологічного процесу третього покоління TSMC (N3P), – набрати в Geekbench одноядерні і багатоядерні показники 4000+ і 10000+ відповідно. Для порівняння, A18 Pro, який встановлюється в iPhone 16 Pro і iPhone 16 Pro Max отримав оцінки Geekbench 3539 (одноядерний) і 8772 (багаторядний).

У той час як Dimensity 9500 від MediaTek (вироблений на 3-нм третього покоління TSMC) і Snapdragon 8 Elite 2 від Qualcomm будуть прагнути перевершити A19 і A19 Pro своїми показниками продуктивності, процесори Apple повинні забезпечити збільшений час автономної роботи для iPhone 17 серії.

Де акцент на енергоефективності A19 і A19 Pro APs стане в нагоді, так це в iPhone 17 Air. Очікується, що в тонкому корпусі пристрою буде акумулятор ємністю 2800 мАгод.

The post Apple зробить процесор iPhone слабшим за процесор в Android заради енергоефективності appeared first on .

Виробники смартфонів роками видаляли зі смартфонів корисні речі, звужуючи можливості телефонів. Аудіороз’єм 3,5 мм, картки пам’яті microSD, знімні акумулятори, запис телефонної розмови та видалення інших програмних інтерфейсів, погіршення візуального дизайну операційних систем. Смартфон 2025 року має меншу функціональність, ніж смартфон 2015 року. Загалом, Apple та Google зробили все, щоб користувачі відмовлялися купувати нові смартфони – ринок смартфонів падає. Але техногіганти не планують поліпшувати смартфони, вони просувають інший гаджет на заміну смартфону.

Якщо ви стежили за техноіндустрією останні років 20, хіт кремнієвої долити буде вам знайомим. Наступною великою технологічною новинкою будуть смарт-окуляри. Майже кожна технокомпанія за останні десятиліття вже робила спробу випустити такий гаджет, але зазнала невдачі.

Але, можливо, смарт-окуляри тоді випередили свій час. Невдача Google Glass, представлених в 2013 році, можливо, не означала невдалу концепцію, просто на той час залізо та софт не були готові. Тепер технологічні компанії вірять, що технології нарешті дозріли, почасти завдяки штучному інтелекту, і вони йдуть ва-банк на створення по-справжньому “розумних” окулярів, які можуть бачити навколишній світ і відповідати на запитання про навколишнє оточення.

Поновився ажіотаж навколо смарт-окулярів, ймовірно, є поєднанням двох тенденцій: усвідомлення того, що смартфони більше не є настільки захоплюючими, щоб спонукати користувачів часто оновлюватися, і бажання отримати вигоду з штучного інтелекту, створивши на його основі нове обладнання.

Ось чому, хоча розумні окуляри не є чимось абсолютно новим, досягнення в області штучного інтелекту можуть зробити їх набагато більш корисними, ніж у перший раз. Нові моделі штучного інтелекту можуть обробляти зображення, відео і мову одночасно, відповідати на складні запити і вести діалог.

І це могло б зробити розумні окуляри, нарешті, гідними носіння.

“Штучний інтелект робить ці пристрої набагато простіше у використанні, а також впроваджує нові способи, якими люди можуть ними користуватися”, – сказав Джитеш Убрани, менеджер з досліджень переносних пристроїв у дослідницької компанії The International Data Corporation.

Відродження смарт-окулярів

Google, Snap, Meta і Amazon багато років назад випустили окуляри з камерами, динаміками і голосовими помічниками.

Але Google Glass десятирічної давнини так і не прижився. Екран був крихітним, час автономної роботи – коротким, а самі “окуляри” були дорогими і немодними.

Більш сучасні окуляри, такі як оправи Echo від Amazon, оригінальні Ray-Ban Stories від Meta і ранні версії окулярів Snap, спростили прослуховування музики або фотозйомку без допомоги рук. Тим не менш, вони як і раніше не робили нічого такого, чого ви не могли б зробити зі смартфоном.

Відродження смарт-окулярів обіцяє бути набагато кращим завдяки штучному інтелекту. Наприклад, можна дивитися на кілька пляшок та запитати вбудованого в окуляри асистента Google Gemini запропонувати ідеї коктейлів на основі цих пляшок. Окуляри також будуть запам’ятовувати те, що ви бачили, і на основі цього відповідати на питання. Наприклад, вони допоможуть пригадати ім’я тієї людини, з якою ви познайомилися десять хвилин назад.

За допомогою окулярів Ray-Ban Meta (Facebook) користувачі можуть виконувати такі завдання, як питати, чи гострий перець, на який вони дивляться в продуктовому магазині, або переводити розмови з однієї мови на іншу в режимі реального часу. З моменту дебюту в 2023 році було продано два мільйони пар, повідомила в лютому материнська компанія Ray-Ban EssilorLuxottica.

“Протягом кількох років робилися різні невдалі спроби”, – сказав Ендрю Зигнани, старший директор з досліджень команди стратегічних технологій компанії ABI Research. “Але тепер, нарешті, з’явилося кілька гарних концепцій того, що працює”.

І маркетингові дослідження показують, що на цей раз інтерес споживачів буде. За оцінками ABI Research, ринок смарт окулярів зросте з 3,3 млн одиниць, відвантажених у 2024 році, до майже 13 млн до 2026 року. Аналітики прогнозують, що ринок смарт-окулярів, подібних тим, що виробляє Meta, зросте до 8,8 мільйонів у 2025 році до майже 14 мільйонів до 2026 року.

Що буде далі

Snap не розкрив багато подробиць про свої майбутні окуляри Specs, але сказав, що вони дозволять “зрозуміти світ навколо вас”.

“Крихітний смартфон обмежив нашу уяву”, – написав Snap в блозі. “Він змусив нас дивитися на екран, а не на навколишній світ”.

Також повідомляється, що Apple працює над розумними окулярами, які будуть випущені в наступному році і які будуть безпосередньо конкурувати з окулярами від Meta (Facebook), повідомляє Bloomberg.

Глава відділу пристроїв і сервісів Amazon Панос Панай в лютневому інтерв’ю CNN також не виключив можливості оснащених камерою окулярів Alexa, аналогічних тим, що пропонує Meta.

“Але я думаю, ви можете собі уявити, що скоро з’явиться величезна кількість пристроїв з штучним інтелектом”, – сказав він в лютому.

Програми-помічники з штучним інтелектом, такі як ChatGPT від OpenAI та Google  Gemini, вже закладають основу для розумних окулярів, використовуючи камеру вашого телефону для відповідей на питання про ваше оточення.

OpenAI впроваджує свої технології усюди, в кожен гаджет, включаючи майбутні іграшки Mattel. Минулого місяця Google заявила, що збільшить використання камер в своєму пошуковому додатку, що є ознакою того, що компанія розглядає цю технологію як ключ до того, як люди будуть знаходити інформацію в майбутньому. Apple анонсувала оновлення свого інструменту візуального аналізу, який дозволяє користувачам задавати питання про вміст на екрані свого iPhone, а також про навколишню обстановку за допомогою камери.

Генеральний директор Meta Марк Цукерберг нещодавно підтвердив своє переконання в тому, що розумні окуляри можуть зіграти вирішальну роль в тому, як люди використовують технології. Цю інформацію він розкрив під час дачі свідчень у федеральній антимонопольній справі.

“Велика ставка, яку ми робимо в компанії, полягає в тому, що в майбутньому люди будуть все частіше взаємодіяти з контентом за допомогою різних засобів штучного інтелекту і, зрештою, з допомогою розумних окулярів і голограм”, – сказав він в квітні.

Справді люди хочуть розумні окуляри?

Тим не менш, технологічним гігантам необхідно залучати звичайних людей. Це включає в себе потенційні проблеми з конфіденційністю, які зіграли велику роль в краху Google Glass. За допомогою окулярів, оснащених камерою, простіше таємно записувати відео, ніж тримати телефон у руках, хоча на передній панелі окулярів Meta і Google є індикатор, що дозволяє іншим людям знати, коли користувач знімає контент.

Можливо, найскладнішим завданням буде переконати споживачів у тому, що їм необхідно ще один технологічний пристрій в їх житті, особливо тим, кому не потрібні окуляри за рецептом лікаря. Продукти повинні приносити користь людям, які носять їх на обличчі весь день.

І ці пристрої, швидше за все, не будуть дешевими. Ray-Ban від Meta зазвичай коштують близько 300 доларів, що приблизно відповідає ціні смарт-годинника. Хоча це і не так дорого, як гарнітура Apple Vision Pro вартістю 3500 доларів, окуляри все одно може бути складно продати, оскільки люди витрачають менше на допоміжні технічні продукти.

Згідно Counterpoint Research, світові поставки смарт-годинників вперше в історії впали, що, можливо, є ознакою того, що покупці не витрачають так багато на пристрої, які вони, можливо, не вважають необхідними.

Тим не менш технологічні компанії готові зробити цю ставку, щоб не втратити те, що могло б стати наступним технологічним продуктом-блокбастером.

“Багато в галузі вважають, що в кінцевому підсумку окуляри чи щось схоже на них замінять смартон”, – сказав Убрани аналітик IDC. “Це відбудеться не сьогодні. Це станеться через багато років, і всі ці компанії хочуть бути впевнені, що вони не упустять цю зміну”.

За матеріалами: CNN

The post Google, Meta і Snap вважають, що ця технологія – наступна велика розробка appeared first on .

Штучний інтелект (ШІ) приймає важливі рішення, які впливають на наше повсякденне життя. Технології ШІ впроваджуються компаніями та установами в ім’я ефективності. Алгоритми ШІ можуть визначати, хто потрапляє до університету, отримує роботу, отримує медичну допомогу чи державну підтримку.

Коли ШІ бере на себе ці ролі, зростає ризик несправедливих рішень – або сприйняття таких рішень тими, кого вони стосуються. Наприклад, у вступі до коледжу чи при прийомі на роботу ці автоматизовані рішення можуть надавати перевагу певним групам людей або тим, хто має певне походження, ставлячи кваліфікацію та знання в кінці списку пріоритетів.

Або ж, коли ШІ використовується урядами у системах соціальної підтримки, він може розподіляти ресурси таким чином, що погіршує соціальну нерівність, залишаючи деяких людей із меншим, ніж вони заслуговують, і викликаючи відчуття несправедливого ставлення.

Міжнародна команда експертів досліджувала, як несправедливий розподіл ресурсів – незалежно від того, чи його здійснює ШІ, чи людина – впливає на готовність людей діяти проти несправедливості. Результати були опубліковані у журналі Cognition.

Оскільки ШІ дедалі більш інтегрується у повсякденне життя, уряди вживають заходів для захисту громадян від упереджених або непрозорих систем ШІ. Прикладами таких зусиль є “Білль про права ШІ” Білого дому та “Акт про ШІ” Європейського парламенту. Вони відображають спільне занепокоєння: люди можуть відчувати себе скривдженими рішеннями ШІ.

Отже, як досвід несправедливості від системи ШІ впливає на те, як люди ставляться один до одного пізніше?

Байдужість, спричинена ШІ

Стаття у Cognition досліджувала готовність людей діяти проти несправедливості після того, як вони зазнали несправедливого ставлення з боку ШІ. Дослідники вивчали поведінку у подальших, не пов’язаних між собою взаємодіях цих людей. Готовність діяти у таких ситуаціях, яку часто називають “просоціальним покаранням”, вважається важливою для підтримання соціальних норм.

Наприклад, викривачі можуть повідомляти про неетичну практику, незважаючи на ризики, або споживачі можуть бойкотувати компанії, які, на їхню думку, діють шкідливо. Люди, які здійснюють такі акти просоціального покарання, часто роблять це, щоб боротися з несправедливістю, яка зачіпає інших, і таким чином допомагають підтримувати соціальні норми.

Експерти поставили таке питання: чи може досвід несправедливості з боку ШІ, а не людини, вплинути на готовність людей протистояти людським кривдникам пізніше? Наприклад, якщо ШІ несправедливо розподіляє зміну або відмовляє у пільгах, чи зробить це людей менш схильними повідомляти про неетичну поведінку колеги?

У серії експериментів виявили, що люди, до яких несправедливо ставився ШІ, менш схильні карати людських кривдників у подальшому, ніж ті, хто зазнав несправедливого ставлення з боку людини. Вони демонстрували свого роду десенсибілізацію до поганої поведінки інших.

Цей ефект байдужості, спричиненої ШІ, підкреслює ідею, що несправедливе ставлення з боку ШІ може послабити почуття відповідальності перед іншими. Це робить людей менш схильними вирішувати проблеми несправедливості у своїй спільноті.

Причини бездіяльності

Це може бути пов’язано з тим, що люди менше звинувачують ШІ у несправедливому ставленні і, відповідно, відчувають менше бажання боротися з несправедливістю. Цей ефект залишається стабільним навіть тоді, коли учасники стикалися лише з несправедливою поведінкою інших або з поєднанням справедливої та несправедливої поведінки.

Щоб перевірити, чи впливає на цей зв’язок знайомство з ШІ, дослідники повторили експерименти після запуску ChatGPT у 2022 році. Результати залишилися такими ж, як і раніше.

Ці результати свідчать про те, що реакція людей на несправедливість залежить не лише від того, чи ставилися до них справедливо, але й від того, хто ставився до них несправедливо – ШІ чи людина.

Таким чином, несправедливе ставлення з боку системи ШІ може впливати на те, як люди реагують один на одного, роблячи їх менш уважними до несправедливих дій інших. Це підкреслює потенційні наслідки використання ШІ в людському суспільстві, які виходять за рамки особистого досвіду однієї несправедливої ситуації.

Коли системи ШІ діють несправедливо, наслідки поширюються на майбутні взаємодії, впливаючи на те, як люди ставляться один до одного, навіть у ситуаціях, не пов’язаних із ШІ. Розробникам ШІ потрібно зосередитися на мінімізації упередженості у навчальних даних ШІ, щоб запобігти таким важливим побічним ефектам.

Політики також повинні встановити стандарти прозорості, зобов’язуючи компанії розкривати випадки, коли ШІ може приймати несправедливі рішення. Це допомогло б користувачам зрозуміти обмеження систем ШІ і способи оскарження несправедливих результатів. Підвищена обізнаність про ці ефекти також може заохотити людей бути уважними до несправедливості, особливо після взаємодії з ШІ.

Відчуття обурення і звинувачення за несправедливе ставлення є необхідними для виявлення несправедливості та притягнення порушників до відповідальності. Усунувши ненавмисні соціальні наслідки ШІ, лідери можуть забезпечити, щоб ШІ підтримував, а не підривав етичні й соціальні стандарти, необхідні для суспільства, побудованого на справедливості.

За матеріалами: The Next Web

The post Несправедливі рішення штучного інтелекту можуть зробити нас байдужими до поганої поведінки людей appeared first on .