Нове дослідження, проведене Північно-Східним університетом, показало, що існує тісний зв’язок між дратівливістю і інтенсивним використанням соціальних мереж.

Дослідники опитали понад 40 000 дорослих про використання ними соціальних мереж, а потім попросили їх пройти тест з п’яти питань про їх поточний рівень дратівливості. Люди, які використовували різні додатки для соціальних мереж кілька разів на день, повідомили про самі високі результати тесту на дратівливість.

Девідом Лейзер, одим із співавторів дослідження і професор політології та комп’ютерних наук Північно-Східного університету, поспішив вказати що це дослідження показує кореляцію, а не причинно-наслідковий зв’язок.

“Я повинен прояснити, що ми не висуваємо причинно-наслідкових претензій”, – сказав Лейзер. “Ми показуємо, що існує взаємозв’язок між перебуванням в Мережі і дратівливістю, але це може бути просто тому, що дратівливі люди виходять в Мережу. Це теж цілком правдоподібно, вірно? Я роздратований. Я збираюся вийти в інтернет і затіяти з ким-небудь бійку”.

В принципі, можливо, що багатогодинне гортання стрічок соцмереж виводить вас із себе, але також може бути і так, що публіка, яка, як правило, годинами сидить в соціальних мережах, уже є нещасною.

Опитування було розбите за демографічними показниками (вік, дохід тощо), а також по різних соціальних платформах.

На відміну від інших платформ, був дивний позитивний сплеск для людей, які розміщували повідомлення на X тільки раз на місяць. Вони були найменш дратівливою групою з усіх, навіть менш дратівливими, ніж люди, які ніколи нею не користувалися.

Чи може бути так, що раз в місяць твітнути – це секретний шлях до щастя? Лэзер застеріг від такого висновку.

“Це просто дуже незначно статистично значимо і негативно”, – сказав він. “Так що я б дійсно вважав це просто забавною річчю, але, ймовірно, це нуль”.

З іншого боку, виявилося, що публікації на TikTok кілька разів в день були пов’язані з найбільшою дратівливістю. Можливо, це якось пов’язано з віковими змінами – дослідження показало, що з віком ми стаємо менш дратівливими, а завзяті користувачі TikTok, швидше за все, молоді.

З демографічної точки зору жінки, як правило, менш дратівливі, ніж чоловіки, і дратівливість знижується по мірі того, як хтось стає багатшим і старше. Міські жителі менш дратівливі, ніж сільські жителі. Політична приналежність не впливає на рівень дратівливості, але люди, які беруть участь у політичних дискусіях частіше одного разу на день, набагато більш дратівливі.

Дратівливість підвищувалася як при використанні соціальних мереж, так і при розміщенні постів.

Оскільки більша частина контенту в соціальних мережах створюється невеликою кількістю досвідчених користувачів, можливо , що пости, які домінують у ваших стрічках в соціальних мережах, належать самим вимогливим людям.

“Все це означає, що люди, які знаходяться в Мережі, з більшою ймовірністю будуть дратівливими людьми … це може дещо сказати нам про онлайн-дискурс”, – сказав Лазар.

The post Тривале використання соцмереж пов’язали з підвищеною дратівливістю appeared first on .

Сучасний автомобіль, нашпигований електронними помічниками, є набагато безпечнішим, ніж його пращур кілька десятиліть назад. Однак це вірно лише в умовах випробувального полігону. Реальна статистика ДТП показує, що сучасні автомобілі – більш небезпечні. Наприклад, нафарширована електронними помічниками Tesla є найбільш небезпечним автомобілем – смертність в ньому в 5 разів вище. Причина такої підвищеної небезпеки сучасних авто досить проста і експерти пропонують просте рішення.

Підвищена смертність в сучасних автомобілях з купою електронних помічників породжена маркетингом таких систем. Водії вірять, що за наявності електронних систем можна більше розслабитися за кермом. У випадку Tesla реклама навіть обіцяє повний автопілот, внаслідок чого водії взагалі прибирають руки з керма. Хоча згодом виявилося, що те рекламне відео автопілота Tesla було заздалегідь зрежисованою фальшивкою.

Однак електронні помічники насправді вимагають ще більшої уваги від водія. Адже у випадку складної для електронних помічників ситуації вони вимикаються, іноді навіть без попередження, що перетворює автомобіль на некерований снаряд, який летить на великій швидкості.

Нове опитування містить можливе вирішення проблеми розбіжності уваги під час використання часткової автоматизації: дозволити водіям продовжувати керувати автомобілем. В сучасних автомобілях електронні помічники зазвичай вимикаються, коли водій перехоплює керування.

Інститут страхування дорожньої безпеки (IIHS) провів нове дослідження, яке показало, що водії з більшою ймовірністю залишатимуться пильними під час використання поліпшених систем допомоги водієві (ADAS), коли їм дозволено коригувати рух автомобіля без відключення автоматизації.

«Ці результати свідчать про те, що невеликі відмінності в дизайні системи можуть підштовхнути водіїв до більш безпечних звичок», — сказав у заяві президент IIHS Девід Харкі.

Більшості людей важко відрізнити ADAS від повністю автоматизованих систем водіння. Якщо автомобіль контролює прискорення, гальмування та центрування у смузі руху, а також виконує автоматичну зміну смуги руху та контролює сліпі зони — і ваші руки весь час у вас на колінах — чому б не назвати це автопілотом? Не дивно, що люди плутають системи допомоги водієві з повністю автономним автомобілем.

Є переконливі докази того, що, незалежно від компанії, більшість систем допомоги водієві менш безпечні, ніж звичайне керування автомобілем. Водії, як правило, надмірно покладаються на ці системи, щоб керували автомобілем за них — навіть після короткого періоду використання. І коли приходить час повернути контроль над транспортним засобом, час реакції водія гірший, ніж потрібно для безпеки на дорогах.

Також є більше випадків відволікання від водіння під час використання ADAS. Коли ADAS звільняє ваші руки від водіння, що водії, швидше за все, будуть робити з цим вільним часом? Візьмуть свої телефони.

IIHS було цікаво дізнатися, як різні системи підходять до проблеми неуважності водія. Дослідники групи провели онлайн-опитування 1260 власників автомобілів Ford, General Motors, Nissan/Infiniti та Tesla, обладнаних частковою автоматизацією.

Деякі моделі дозволяли керувати кермом, а інші ні. BlueCruise від Ford і ProPilot Assist від Nissan/Infiniti залишаються ввімкненими, коли водій регулює кермо в межах смуги, що IIHS називає «спільним керуванням».

Система Super Cruise від GM і автопілот від Tesla вимикають підтримку центрування у смузі, коли водій керує кермом. Nissan і Tesla вимагають від водіїв тримати руки на кермі, тоді як Ford і GM дозволяють водіння без рук за певних умов.

Результати опитування показали, що ті, чиї транспортні засоби дозволяють спільно керувати, на 40-48 відсотків рідше казали, що вони будуть тримати руки подалі від керма в ситуаціях, які змусять більшість водіїв нервувати.

Оскільки частково автоматизовані транспортні засоби виходять на дороги, прихильники безпеки сподіваються, що влада зверне увагу на небезпечні побічні ефекти цієї технології. І є певні докази того, що регулятори виявляють більший інтерес.

У 2021 році Національне управління безпеки дорожнього руху США видало постійний загальний наказ, який вимагає від автовиробників повідомляти про аварії за участю автономних транспортних засобів, а також систем допомоги водієві рівня 2. Останні є сьогодні в мільйонах транспортних засобів на дорогах.

Тепер компанії зобов’язані документувати зіткнення під час використання ADAS протягом 30 секунд після удару та повідомляти про ці інциденти уряду. Системи автопілота Tesla Full Self-Driving, а також BlueCruise Ford наразі знаходяться під розслідуванням.

За матеріалами: The Verge

The post Автомобілі з помічниками водія – більш смертоносні. Як легко це виправити appeared first on .

Одного дня 1848 року вчений Луї Пастер розглядав в мікроскоп кристали винної кислоти і помітив дивне: деякі кристали були темними, а інші – світлими. Хімічно ці кристали складалися з однакових молекул, але в темних кристалах молекули закручувалися в просторі в один бік, не пропускаючи світло, а в світлих – у протилежний і пропускали світло. Це явище зміни напрямку називається хіральністю. Хіральність виявилися дуже важливим фактором в живих організмах і ніхто не знає чому. Живі організми продукують та використовують молекули, які закручують світло наліво. Хімічно ідентичні молекули, але закручені вправо, живі організми не можуть спожити. В ході хімічних реакцій «ліві» та «праві» молекули мають з’являтися в однаковій кількості, але живі організми якимось чином продукують лише ліві молекули. NASA планує розв’язати цю дивну загадку живої природи.

Хіральність живих організмів

Хіральність — це існування дзеркального відображення об’єкта. Простий приклад хіральності — людські руки. Наші руки мають однакову будову, але ліва та права рука дзеркальні одна до одної.

Деякі молекули, особливо найважливіші в живих організмах, можуть мати свої дзеркальні копії. Науково дзеркальні варіації молекули називаються L-ізомер та D-ізомер.

Хіральні молекули мають хімічно ідентичну структуру. L-ізомер та D-ізомер мають однакову кількість атомів та їхнє розміщення. Однак L-ізомер та D-ізомер можуть змінювати поляризацію світла, повертаючи його вправо або вліво. Для спостерігача це виглядає як світла або темна молекула.

У звичайних хімічних реакціях співвідношення закручених вліво та закручених вправо молекул є приблизно однаковим, оскільки це випадковий процес. Наука не має простого способу отримати лише закручені вліво чи лише закручені вправо молекули. Пастеру у своїх дослідах з винною кислотою доводилося вручну відділяти кристали різної хіральності за допомогою пінцета.

Усі живі організми нашої планети базуються на сімействі молекул, відомих як амінокислоти. Амінокислоти є будівельними блоками для іншого сімейства молекул, відомих як білки. Білки відповідають майже за все в біологічному тілі. Наприклад, ваші м’язи – це молекули з сімейства білків.

Продуковані живими організмами амінокислоти завжди мають ліву поляризацію світла. Хоча є нечасті вийнятки, наприклад, D-амінокислоти в клітинних стінках бактерій. Продуковані живими організмами молекули сімейства цукрів, які частково складають кістяк молекули ДНК, завжди правосторонні, надаючи подвійної спіралі ДНК характерний поворот вправо.

Велике питання походження життя на Землі полягає в тому, чому живі організми засновані виключно на “лівосторонніх” амінокислотах.

NASA хоче розгадати хіральність

Коли НАСА запустило космічний корабель до астероїда Бенну, Денні Главин, старший науковий співробітник з відбирання проб, хотів розгадати безжальну таємницю хіральності.

Главин і група дослідників досліджували піщинки з Бенну, багатого вуглецем астероїда, що складається з нещільно пов’язаних валунів.

Те, що вони виявили, вкинуло їх у шок. Замість того, щоб підтримати одну з провідних гіпотез про те, що рання сонячна система віддавала перевагу ліворукості молекул і принесла ці інгредієнти на первісну Землю, — вчені взагалі не виявили фаворитизму.

“Повинен визнати, я був трохи розчарований”, – сказав Главин. “Я відчував, що це перекреслило 20 років досліджень в нашій лабораторії і мою кар’єру”.

З практичної точки зору, якщо б всі біологічні молекули взяли зворотну форму, вони працювали б так само. Отже, якщо життя могло піти іншим шляхом, чому воно цього не зробило? Чому життю довелося повернути наліво? Чи розпочався перекіс у бік лівосторонніх амінокислот в космосі, чи це сталося пізніше на нашій планеті?

“Фундаментальне питання для нас полягає в тому, чи має бути життя таким, яким воно є”, – сказала Ірен Чен, професор хімічної та біомолекулярної інженерії Каліфорнійського університету в Лос-Анджелесі, яка не брала участі в дослідженні астероїда. “Чи схильний всесвіт до нашого виду життя, або наша біологія – результат випадковостей?”

Вчені з самого початку знали, що вони будуть використовувати матеріал, зібраний місією OSIRIS-Rex вартістю 800 мільйонів доларів, для аналізу окремих амінокислот. Мінеральні фрагменти Бенну можуть бути старше за сонячну систему, якій 4,6 мільярда років. Ці крупинки зоряного пилу могли утворитися від вмираючих зірок або наднових, які в кінцевому результаті привели до створення сонця і планет.

Для проведення свого дослідження вчені заварили різновид “чаю Бенну” – прокип’ятити невелику кількість каменів і пилу в воді і кислотах для вилучення органічних сполук. Потім вони використовували методи мас-спектрометрії для ідентифікації органічних молекул, включаючи 14 з 20 амінокислот, що використовуються живими організмами для побудови білків. Деякі з останніх результатів були опубліковані в журналі Nature Astronomy.

За останні кілька десятиліть дослідники виявили, що в метеоритах, які подорожували по космосу і аварійно приземлилися на Землю, концентрація лівосторонніх амінокислот була вище, ніж правобічних, приблизно на 60 відсотків. Можливо, космічні породи доставили сполуки, які потім піддалися хімічним реакціям поблизу глибоководних жерл Землі, сформувавши перші клітини. Можливо, інше – еволюція.

Ці результати у поєднанні зі знанням про те, що космічні камені бомбардували планету протягом тисячоліть, привели вчених до думки, що стародавні астероїди, капсули часу Сонячної системи, також виявлять більше лівосторонніх амінокислот.

Якщо в сонячній системі дійсно більше лівшів, можливо, провиною всьому поляризоване світло в космосі. Невелика перевага в навколишньому середовищі з часом може перерости в більшу нерівномірність.

Але дослідники Бенну виявили, що ліво- та правозакручені молекули приблизно однакові покількості. Тепер Главин задається питанням, чи правдиві попередні дослідження метеоритів недійсними, можливо, вони були забруднені земними білками при падінні на землю.

Джейсон Дворкін, науковий співробітник проекту місія OSIRIS-Rex , вважає, що у Бенну може бути інша причина, по якій він не демонструє більшої кількості лівозакручених молекул.

“Бенну – приклад одного з типів метеоритів майбутнього, який дуже крихкий, щоб пережити приземлення на Землю, і тому насправді його немає в наших колекціях”, – сказав Дворкін.

Можливо, реальність така, що базова будова живих організмів визначалася випадковим чином. Як тільки було встановлено успішний шаблон, цей шаблон продовжив еволюцію.

Білки і ферменти, крихітні молекули всередині клітин, складаються разом, як пазл. Якби життя виникло з лівобічними амінокислотами, то пізніший перехід на правосторонні амінокислоти міг би призвести до зупинки всієї роботи.

Однаковість має величезні переваги для життя. Якби люди базувалися на правосторонніх амінокислотах, а рослини – на лівосторонніх амінокислотах, люди не змогли б перетравлювати рослини.

Створені в лабораторії дзеркальні версії біологічних білків з правостороннім амінокислотами функціонують як потрібно. Але їх набагато важче розкласти ферментам – іншим біологічним молекулам, які роблять повільні хімічні реакції швидкими. Саме завдяки ферментам ви швидко отримуєте енергію після обіду, адже ферменти швидко розкладають білки з їжі.

Деякі вчені висловили стурбованість з приводу досліджень хіральних молекул в лабораторіях. Це може породити живі організми, які мають іншу основу. Імунна система, наприклад, людини виявиться беззахисною перед  дзеркальними бактеріями. Інструменти нашої імунної системи розраховані на виявлення та руйнування лівозакручених молекул, тоді як з дзеркальними правозакрученими вона не зможе щось зробити. Група біологів нещодавно написала великий документ про ризики, про що повідомляє New York Times.

І, можливо, немає лиха без добра: деякі астробіологи запропонували використовувати кількість ліво- та правозакручених молекул як біосігнал. Однакова кількість обох типів молекул у позаземному зразку може свідчити про те, що молекули були створені в ході хімічних реакцій без участі живих істот. Але надлишок одного типу може бути натяком на існування інопланетного життя.

За матеріалами: Mashable

The post Ніхто не знає, чому все живе «повернене наліво». NASA хоче розгадати цю загадку appeared first on .

Компанія кібербезпеки layerX Labs виявила складну фішингову кампанію, яка нещодавно почала націлюватися на користувачів Apple Mac. Зловмисники змінили своїх потенційних жертв після того, як нові засоби захисту зробили атаки на Windows менш ефективними.

Раніше зловмисники націлювалися на користувачів Windows за допомогою підроблених попереджень системи безпеки Microsoft, але потім адаптували свою тактику у відповідь на нові функції захисту від шкідливого ПЗ, розгорнуті в браузерах Chrome, Edge і Firefox раніше в цьому році.

Згідно layerX, первісна кампанія ґрунтувалася на скомпрометованих веб-сайтах, які відображали підроблені попередження безпеки, які стверджують, що комп’ютер користувача був “скомпрометований” і “заблокований”. Потім шкідливий код заморожував веб-сторінку, створюючи ілюзію того, що комп’ютер заблокований, і спонукаючи жертв вводити свої облікові дані Windows.

Що зробило кампанію особливо ефективною, так це її очевидна достовірність, оскільки фішингові сторінки розміщувалися на платформі Microsoft Windows.net. Використання законної інфраструктури також допомогло обійти інструменти безпеки, які оцінюють ризик на основі репутації домену.

Після того, як розробники браузерів впровадили нові засоби захисту від шкідливого ПЗ на початку 2025 року, layerX заявила, що кількість атак, націлених на Windows, знизилася на 90%. Всього за два тижні зловмисники переключили свою увагу на користувачів Mac, які не були охоплені новими заходами захисту.

Фішингові сторінки, орієнтовані на Mac, мають аналогічний візуальний дизайн, але розроблені спеціально для користувачів macOS і Safari. Однак кампанія, як і раніше використовує інфраструктуру Windows.net. Жертви звичайно потрапляють на ці фішингові сторінки з-за помилок в URL-адресах. Починаючи зі скомпрометованих сторінок паркування домену, жертви швидко перенаправляються через кілька сайтів, перш ніж потрапити на кінцкву шкідливу сторінку.

“Хоча фішингові кампанії, націлені на користувачів Mac, існували і раніше, вони рідко досягали такого рівня складності”, – зазначає layerX у своєму звіті. Охоронна фірма очікує побачити “відновлювану хвилю атак”, оскільки зловмисники продовжують адаптувати свої методи для подолання нових заходів безпеки.

Висновок для користувачів Mac полягає в тому, що вони завжди повинні перевіряти URL-адреси веб-сайтів при введенні їх в свій браузер і розглянути можливість використання інструменту безпеки, який може виявляти загрози на рівні браузера.

The post Зловмисники переключилися на власників Apple Macbook, бо Windows стала захищеною appeared first on .

Чому ваш комп’ютер довго відкриває додатки, не може відтворити гру чи гальмує в іншій потрібній вам задачі? Зазвичай для цього запитували технічно підготовленого друга. Тепер відповідь на це запитання можна отримати від самої Windows. Ця ОС почала підказувати, які апаратні компоненти ПК варто оновити.

Новітня тестова версія Windows 11 для розробників в збірках 26120.3576 і 22635.5090 отримала новий розділ поширених питань (FAQ) у програмі “Налаштування” в меню “Про систему”. За замовчуванням цей розділ прихований, в даний час його можна активувати тільки при введенні деяких даних із командного рядка (vivetool /enable /id:55305888).

На одному скріншоті у відповідь на запропоноване запитання “чи достатньо мого графічного процесора для ігор високого класу і перегляду відео?” у розділі пропонується придбати дискретну відеокарту з об’ємом оперативної пам’яті 4 ГБ. У ньому також говориться, що 4-8 ГБ оперативної пам’яті достатньо тільки для основних завдань, таких як перегляд веб-сторінок, редагування документів та відправка електронної пошти.

Microsoft нічого не сказала про появу нового меню, але це не перший випадок, коли сама Windows оцінює комп’ютер, на якому вона працює. Індекс продуктивності Windows більше не використовується, але раніше, в часи Vista, він давав компонентам комп’ютера 1-6 балів по продуктивності.

Цілком можливо, що велике щорічне оновлення Windows буде включати новий розділ поширених питань з підказками щодо апаратного забезпечення. І настільки ж можливо, що цього не буде. Або що ця інформація з’явиться тільки тоді, коли буде виявлено, що ваш ПК не відповідає задачам, які ви на ньому виконуєте.

The post Windows почне показувати, яке «залізо» треба оновити на ПК appeared first on .

HP випускає перші в світі принтери, здатні протистояти хакерським атакам квантових комп’ютерів. Це схоже на маркетинговий трюк використати модне слово у непов’язаній сфері, адже квантові хакери майже напевне ніколи не загрожуватимуть цим принтерам. Комерційні квантові комп’ютери лише мають з’явитися колись в майбутньому. До того часу представлені HP принтери, напевне, відпрацюють свій ресурс та відправляться на смітник.

Квантові обчислення широко розглядаються як наступний великий стрибок в технології. Збільшення продуктивності обчислень на порядки представляють загрозу кібербезпеці, оскільки квантові комп’ютери можуть зламати системи шифрування, які захищають все – від онлайн-банкінгу до вашої пошти.

HP анонсувала те, що вона називає першими в світі принтерами, розробленими із захистом від подібних атак. Нові принтери формату A3 серії 8000, включаючи HP Color LaserJet Enterprise MFP 8801, Mono MFP 8601 та LaserJet Pro Mono SFP 8501 (з продуктивністю до 70 аркушів за хвилину), оснащені оновленими ASIC-чипами, розробленими з використанням квантово-стійкої криптографії. Це за словами HP, також дозволяють перевіряти цифровий підпис для захисту прошивок цих принтерів.

Нагадаємо, нещодавня прошивка HP для її принтерів заблокувала оригінальні чорнила на принтерах.

Про ціни або доступність нових принтерів поки нічого не повідомляється, але цей крок послідував за більш раннім уявленням HP бізнес-ПК з вбудованим ПЗ для захисту від квантових загроз. Компанія заявила, що планує застосовувати квантово-стійкі криптографічні алгоритми у своїх лінійках ПК, так і в принтерах.

The post HP захистила свої принтери від хакерської атаки, яка їм не загрожує appeared first on .

Нинішній 2025 рік можна назвати роком революції в акумуляторах. Спершу смартфони перейшли на новий тип літій-іонної батареї, отримавши значне збільшення ємності. А компанія Elecom випустила перший в світі павербанк на базі натрій-іонної батареї. Заміна літій-іонного акумулятора на натрій-іонний обіцяє в 10 разів (на порядок) більшу кількість циклів заряджання-розряджання.

Представлений японською компанією Elecom павербанк складається з 3 натрій-іонних елементів ємністю 3000 мАг*од кожен та загальною ємністю 9000 мА*год. Ємність наведена для напруги акумулятора 3 вольта. Він оснащений портами USB-A і USB-C з максимальною потужністю 45 Вт.

Порівняно з всюдисущими літій-іонними акумуляторами, натрій-іонні акумулятори володіють рядом переваг. Почнемо з того, що натрій-іонні акумулятори вважаються більш екологічно чистими, оскільки основна використовувана речовина — натрію хлорид — набагато більш поширене і його легше придбати, ніж літій. Крім того, натрій, як правило, безпечніше, оскільки він не так хімічно активний, як літій.

Натрій-іонні акумулятори також краще переносять низькі температури. За даними Elecom, нова технологія павербанка може використовуватися при температурах від -35 до 50 градусів за Цельсієм.

Однак головна перевага полягає в кількості циклів зарядки. За даними Elecom, натрій-іонний акумулятор може витримати до 5000 циклів зарядки, перш ніж його ємність відчутно скоротиться. Це суттєво вища цифра, якщо порівняти його з літій-іонними акумуляторами, які знижують ємність до 80 відсотків від початкової ємності приблизно за 500 повних циклів заряджання.

Читайте пояснення від Google що є один цикл заряджання-розряджання акумулятора.

Натрій-іонні акумулятори мають суттєво меншу щільність ємності порівняно з літій-іонними батареями.

Недавно анонсований power bank від Elecom важить значних 350 грамів і має розміри 106x87x31 мм. Подібні літій-іонні акумулятори ємністю 10 000 мА*год важать приблизно 150 грамів і компактніші.

Крім того, новий натрій-іонний акумулятор Power bank від Elecom продається за ціною 9 980 ієн (~ 67 доларів США) в їх офіційному інтернет-магазині, що, зі зрозумілих причин, дорожче, ніж його літій-іонні аналоги. Можлииво, в майбутньому ціна знизиться за рахунок масштабу і ефективності виробництва. Зараз ця технологія просто нещодавно вийшла на ринок і занадто нова.

The post Випущено перший павербанк з натрій-іонною батареєю замість літій-іонної appeared first on .

Текстові повідомлення SMS, надіслані між пристроями Android і iOS, на відміну від текстових між двома iPhone у iMessage або повідомлень від Android до Android, не зашифровані повністю. Це робить повідомлення відкритими для спостереження або перехоплення. Тепер, можливо, це, нарешті, змінюється.

Асоціація GSM, відповідальна за телекомунікаційні стандарти мобільної галузі, оголосила, що її протокол Rich Communication Services (або RCS) тепер буде підтримувати наскрізне шифрування (E2EE) для кросплатформених текстових повідомлень. Асоціація GSM заявила, що почала роботу над включенням E2EE в повідомленнях, що надсилаються між Android і iPhone, у вересні минулого року

Apple повідомила, що тепер вона інтегрує цю функцію RCS в свої пристрої iOS. Apple представила підтримку RCS для iPhone в рамках оновлення iOS 18 у вересні.

Досі Apple і Google підтримували інші функції RCS в текстах, що надсилаються між iOS і Android, але не наскрізне шифрування, яке гарантує, що тільки пристрої, що відправляють та одержують повідомлення, можуть їх розшифрувати, а не який-небудь хакер чи державний посадовець, який перехопив повідомлення.

Ні Apple, ні GSMA не повідомили точно, коли будуть запущені нові функції конфіденційності. До тих пір всім, хто відправляє кросплатформені повідомлення, було б розумно користуватися такими програмами, як WhatsApp або Signal, які вже давно забезпечують наскрізне шифрування, а також допомагають користувачам Android і iPhone зручніше спілкуватися.

The post SMS між Android та iPhone скоро будуть зашифрованими appeared first on .

Годинник Casio F-91W коштує від $4, має завжди увімкнений екран (привіт смарт годинникам, на яких час не подивишся без додаткових рухів), важить лише 30 грамів і майже повністю пластиковий. Чудовий гаджет навіть в наш час. Тому не дивно, що випущений в 1989 році Casio F-91W продали тиражем понад 120 млн штук і він виробляється до сьогодні без змін. Але цей простий, дешевий і ефективний пластиковий годинник є не лише хорошим хронометром. Він також вбиває. Усе тому, що якості Casio F-91W зробили його улюбленцем терористів.

Функціональні можливості Casio F-91W

Перш, ніж розповідати про використання Casio F-91W терористами, варто познайомитися з цим годинником ближче.

Casio F-91W є досить примітивним годинником навіть на момент свого випуску. Тогочасні аналоги, навіть радянська «Електроніка», пропонували більше можливостей. Наприклад, випущений в ті ж роки радянський годинник Електроніка ЧН-55Б був більш функціональним та мав таймер та унікальну до сьогодні функцію цифрової компенсації неточності ходу (ЦНХ). Ця функція ЦНХ дозволяє зменшити похибку відліку часу до десятка секунд за рік. Стандартною похибкою для електронних годинників вважається 15 секунд в місяць.

Casio F-91W пропонує лише базові опції: поточний час з датою та днем тижня, будильник та секундомір. Таймера немає – його Casio додала в іншій, «старшій» моделі. Також є режим відображення в форматі 24 годин та 12 AM-PM – останній використовують в країнах Північної Америки, а формат 24 годин називається «військовим» і не кожен цивільний його розуміє. Casio F-91W має календар, але відображає лише поточний день місяця.

Мінімалізм Casio F-91W спостерігається навіть в його світлодіоді підсвічування екрану. По-перше, в 1980-роки існувала та була популярна технологія електролюмінісцентного підсвічування, яка забезпечує рівномірне чітке приємне м’яке світло по всій площі екрану. Але Casio залишила електролюмінісцентне підсвічування для «старшої» моделі. Casio F-91W отримав крихітний світлодіод, який світить в корпус. Годинник також не має розсіювача. Фанати F-91W додають розсіювач та розвертають світлодіод, отримуючи чудову підсвітку. Заводська економія Casio створює жахливо погану читабельність.

До речі, доступність, надкомпактний корпус Casio F-91W (лише «Електроніка» має таку ж ергономічність, жоден інший годинник навіть не наближається до такої ж зручності та непомітності на руці), його LCD-екран з чудовою читабельністю та робота від батарейки протягом багатьох років створили цілий фанатський культ. Наприклад, один ентузіаст викинув оригінальну плату F-91W та створив свою, додавши годиннику NFC, місячний календар, записник, Bluetooth та багато іншого.

Терористи фанатіють від F-91W

Від F-91W також фанатіють і терористи, такі як Аль-Каїда, ІДІЛ тощо. Casio F-91W стали відомі як “годинник для терористів”, і ось чому. Подібно автоматам Калашникова, Toyota Hilux і стільниковим телефонам Nokia 105, ці годинники часто використовуються в сучасних конфліктах. Він виробляється серійно, дешевий, довговічний і доступний у найближчому торговому центрі, на базарі чи в магазині в аеропорту.

Терористи використовують F-91W для двох основних цілей: мати точний час та вбивати годинником людей.

Годинник F-91W в якості засобу відстеження часу має низку переваг порівняно з іншими доступними сьогодні способами – мобільним телефоном, смарт-годинником тощо. Наприклад, носіння мобільного телефону, який постійно «розмовляє» з вежею мобільного оператора, видає своє місце положення, що неприпустимо в роботі терориста. F-91W не має жодних радіопередатчиків типу мобільного зв’язку, Wi-Fi чи Bluetooth. Він лише завжди показує точний час.

Усама бен Ладен, лідер Аль-Каїди, імовірно є найбільш топовим відомим терористом, який любив F-91W. Він відкидав брендові речі, але на ряді записаних публічних відеороликів він носить F-91W (він також носив Timex). Фактично, вважається, що цей годинник є двома з єдиних фірмових речей, які бен Ладен мав перед своєю смертю в Абботтабаді, Пакистан, 2 травня 2011 року.

За повідомленнями, протягом 1990-х років годинники F-91W видавалися новобранцям у тренувальних таборах Аль-Каїди в Афганістані та Пакистані. Хоча вони використовувалися за прямим призначенням – повідомляти час, годинник також робили «мозком» саморобних бомб.

Для ініціації вибуху потрібно подати якийсь сигнал, і будильник F-91W можна використати як джерело такого сигналу. Достатньо лише кількох дротів, щоб підключити годинник в якості детонатора. Годинник представляв собою низькотехнологічну, але ефективну зброю.

Згідно з повідомленнями преси, дослідження уряду США показало, що більше 50 підозрюваних членів “Аль-Каїди”, розміщених в Гуантанамо, були затримані з носінням або F-91W, або старшої моделі – металевого Casio A159W. Повідомляється, що третина з цих осіб навчалася роботі з вибуховими речовинами. І хоча наявність годинника на руці терориста не обов’язково означає, що цей годинник стане елементом бомби, спецслужби не відкидають ці закономірності.

Розсекречений протокол Міністерства оборони США з допиту ув’язненого в Гуантанамо показує, що носіння Casio F-91 в терористичних та контртерористичних колах відзнакою, що людина знає як виготовляти саморобні бомби. Затриманий навіть відзначив, що годинник Casio є знаком Аль-Каїди. Коли затримували цього ув’язненого, у нього було два таких годинника.

Третина ув’язнених в Гунтанамо, які мали при арешті годинник Casio F-91, мають зв’язки зі створенням саморобної вибухівки. Відомо, що Casio дарували учням на
курсах Аль-Каїди з виготовлення бомб в Афганістані, на яких студенти отримували інструктаж з приготування бомб за допомогою годинника.

Цей простий цифровий годинник представляє собою те, що спецслужби називають “технологія подвійного призначення”. Те, що на перший погляд має законне цивільне застосування, але також може бути використано у військових або воєнізованих цілях, наприклад, в якості таймера для саморобного вибухового пристрою.

Один з відомих випадків використання F-91W в якості таймера відбувся в 1994 році, коли творець бомб “Аль-Каїди” Рамзі Юсеф для чотиригодинної затримки детонації заряду вибухівки, залишеного під сидінням рейсу 434 авіакомпанії Philippines Airlines. На щастя, вибух не був достатньо потужним, щоб зруйнувати літак, але бомба вбила японського туриста. Згідно з повідомленнями преси, Юсеф планував використовувати аналогічну технологію для вбивства папи римського Івана Павла II під час візиту на Філіппіни в наступному році.

Ахмед Рессама, член “Аль-Каїди”, що навчався роботі з вибуховими речовинами в Афганістані в 1990-х роках, був арештований в грудні 1999 року при спробі перетнути кордон Канади з Сполученими Штатами з чотирма бомбами, оснащеними спусковими механізмами на базі F-91W і 9-вольтових батарейок. Його метою був міжнародний аеропорт Лос-Анджелеса в переддень Нового року, за що його і прозвали “Бомбіст тисячоліття”.

Крім того, протягом багатьох років конфліктів в Іраку, Афганістані та інших місцях годинник Casio F-91W часто знаходили на підприємствах з виготовлення бомб і на зап’ястях місцевих та іноземних бойовиків, починаючи з битви при Тора-Бора в грудні 2001 року.

Точно так само годинник були і залишаються звичайним явищем на зап’ястях американських солдатів і офіцерів розвідки, які знаходили корисними деякі з тих же практичних атрибутів годинника.

За матеріалами: Fratellowatches, Watches of espionage

The post Casio F-91 – найбільш небезпечний годинник та улюбленець терористів appeared first on .

Якщо ви хочете зробити фон екрану свого комп’ютера більш візуально привабливим, вам слід спробувати відео замість статичної картинки. У Windows це можна легко зробити за допомогою програми Lively Wallpaper з відкритим вихідним кодом. Це додаток поставляється з декількома безкоштовними відеороликами для шпалер, але ви також можете використовувати його для додавання власних відеороликів на свій робочий стіл.

Ось як це працює. Спочатку встановіть додаток Lively Wallpaper (https://apps.microsoft.com/detail/9ntm2qc6qws7) з магазину Microsoft Store. Після першого запуску програми ви можете натиснути на один з коротких відео і вибрати його для свого робочого столу.

Для фанатів Матриці є навіть класні відеошпалери, натхненні фільмом. Опція “Дощ” теж хороша. Через запітніле від дощових крапель віконне скло ви можете побачити гірський пейзаж.

Якщо ви хочете розмістити своє власне відео на робочому столі, виберіть “Додати фон”, а потім перетягніть свій фільм у відкрите вікно.

Ви можете використовувати налаштування, щоб вказати, коли має бути чутна звукова доріжка. Гучність можна регулювати за допомогою елементів управління. Якщо ви не хочете чути звук, просто встановіть її на нуль в налаштуваннях. Це ніяк не впливає на інші додатки.

Якщо ви хочете повернутися до стандартного фону-картинки, виберіть X Активних фонів у рядку меню вгорі, а потім натисніть на хрестик у центрі нового вікна.

The post Як встановити відеоролик в якості фону робочого столу Windows appeared first on .