Людиноподібні роботи уже б’ють один одному свої електронні обличчя, міняють собі батарейки, бігають навипередки з людьми. Але відомий робототехнік і засновник компанії iRobot Родні Брукс попереджає, що це інвестиційна «бульбашка» на ринку гуманоїдних роботів. І він не єдиний, хто про це говорить.
У нещодавньому есе Брукс звернув увагу на мільярди доларів венчурного капіталу, які вливаються у компанії, що розробляють гуманоїдів, такі як Figure. На його думку, попри величезні фінансові вливання, гуманоїдні роботи не зможуть навчитися справжньої спритності — тонких рухів руками, без яких вони фактично будуть марними.
Його позиція може здатися несподіваною, особливо для венчурних інвесторів, які активно фінансують цей напрям. Проте її поділяють і кілька венчурних фондів, що спеціалізуються на робототехніці, а також науковці в галузі штучного інтелекту, які останні місяці повідомляли TechCrunch, що не очікують широкого впровадження гуманоїдів у найближчі роки — а можливо, і впродовж наступного десятиліття
Проблеми
Фаді Саад, генеральний партнер венчурного фонду Cybernetix Ventures, який спеціалізується на робототехніці, а також колишній співзасновник MassRobotics, зазначив у коментарі TechCrunch, що окрім використання гуманоїдів у космосі замість астронавтів, значного ринку поки що не видно.
«Люди, які, ймовірно, раніше не бачили гуманоїдів або не стежили за тим, що відбувається в цій сфері, вражені поточними досягненнями. Але ми залишаємося дещо обережними й скептичними щодо реальних сценаріїв застосування та потенційних доходів», — сказав Саад.
Саад також висловив занепокоєння питаннями безпеки, особливо коли люди й гуманоїдні роботи працюють поруч. Потенційні ризики з’являються у виробничих цехах чи інших промислових середовищах, але, за його словами, вони особливо зростають, коли мова йде про появу гуманоїдів у домівках — саме на це орієнтуються багато компаній.
«Якщо така машина впаде на дитину чи домашню тварину — це небезпечно», — сказав він. — «І це лише один приклад серйозної проблеми, на яку мало хто звертає увагу. А ще постає питання: скільки людей узагалі почуватимуться комфортно, маючи гуманоїда у своєму домі? Що, якщо його зламають хакери? Що, якщо він “збожеволіє” вночі й почне трощити речі?»
Терміни розвитку технології також залишаються нечіткими — а це ключовий фактор для венчурних фондів, які мають життєвий цикл і строки повернення капіталу інвесторам.
Терміни
Санджа Фідлер, віцепрезидентка з досліджень у сфері штучного інтелекту в Nvidia, у серпні повідомила TechCrunch, що хоча важко визначити точний графік розвитку гуманоїдів, нинішній ажіотаж нагадує ранні дні автономних автомобілів.
«Згадайте самокеровані автомобілі у 2016–2017 роках — здавалося, що технологія майже готова», — сказала вона. — «Але насправді минуло ще багато років, перш ніж вдалося досягти масштабування, і навіть зараз повної автономії у світі не існує. Це дуже складна технологія, і її реалізація потребує часу».
Головний науковець Nvidia Білл Даллі погодився з цим у власному інтерв’ю. Їхні коментарі особливо цікаві, оскільки Nvidia також активно інвестує у створення інфраструктури, яка має допомогти компаніям, що розробляють гуманоїдів.
Сет Вінтеррот, партнер венчурного фонду Eclipse, зауважив, що хоча кожен новий технічний прорив або демонстрація може викликати захоплення, створення гуманоїдів — надзвичайно складний процес. За його словами, до повної реалізації потенціалу ще далеко.
«Випуск програмного забезпечення для систем із шістьма ступенями свободи вже складний процес, а у випадку з деякими гуманоїдами йдеться про понад 60 ступенів свободи», — пояснив він, маючи на увазі здатність робота рухатися у тривимірному просторі. — «Крім того, необхідно забезпечити економічну доцільність рішень, достатню рентабельність і сталість бізнес-моделі. Ми все ще на початковому етапі».
У більшості випадків гуманоїдні роботи поки що не готові до широкого використання.
Показовим прикладом є Tesla, яка ще у 2021 році оголосила про створення свого гуманоїда Optimus. Наступного року компанія заявила, що представить його у 2023 році.
Цього не сталося. Коли у 2024 році на заході «We, Robot» компанія нарешті показала Optimus, згодом з’ясувалося, що більшість продемонстрованих рухів виконувалися під керуванням людей за лаштунками. Tesla стверджує, що планує почати продажі у 2026 році.
Стартап Figure, оцінений у 39 мільярдів доларів під час вересневого раунду інвестицій, також викликає сумніви щодо кількості реально розгорнутих гуманоїдів. Компанія категорично заперечує ці підозри.
Що працює
Це не означає, що гуманоїди не матимуть майбутнього ринку або що розвиток цієї технології недоцільний.
Сам Брукс наголошує, що не сумнівається у появі гуманоїдів у майбутньому. Проте, за його прогнозом, вони навряд чи матимуть людську форму, як це уявляє більшість, — швидше за все, будуть оснащені колесами та іншими нелюдськими елементами, і з’являться не раніше ніж через десять років.
Деякі стартапи вже працюють над технологіями спритності, у можливість яких Брукс сумнівається. Наприклад, компанії Proception і Loomia, що пройшли акселерацію Y Combinator, створюють рішення, які дозволяють роботам відчувати дотик і розвивати тактильну чутливість.
Інші компанії, що розробляють гуманоїдів, уже починають приймати попередні замовлення. K-Scale Labs отримала понад 100 замовлень на свого робота-гуманоїда лише за перші п’ять днів, що стало несподіванкою навіть для засновників, повідомив генеральний директор Бенджамін Болт.
Високий інтерес демонструє і Hugging Face, яка відкрила попередні замовлення на два своїх гуманоїдні роботи. У липні компанія розпочала продажі компактної настільної версії Reachy Mini, і реакція ринку була відчутною: вже за п’ять днів обсяг замовлень перевищив 1 мільйон доларів.
За матеріалами: Techcrunch
The post Світ ще не зовсім готовий до гуманоїдних роботів appeared first on .











